mysliwiec

23 декабря 2016 года, на заседании клуба "Русский кругозор", русский экономист, аналитик, публицист, теле-радиоведущий, экс. заместитель начальника экономического управления президента России, действительный государственный советник РФ III класса в отставке, член экспертного совета "Экономика и этика" при патриархе Московском и всея Руси, член общественного совета Федеральной службы по тарифам - Михаил Хазин заявил, что если президент США Дональд Трамп выступит за регионализацию мира в рамках которой Украина отойдет в сферу влияния РФ, то в Восточной Украине нужно полностью уничтожить украинскую культуру, центр и север страны сделать аграрными, а Западную Украину передать Польше а несколько миллионов украинцев убить:


-"Дальше все зависит от того, что мы хотим. Мы хотим сохранить Украину целой, но лояльной России. Тогда нужно возвращать Донбасс со сменой руководства в Киеве... Дальше начинается контрпропаганда. Население на самом деле не в восторге там.
Да, там есть, грубо говоря, несколько миллионов человек, которых исправить нельзя. Ну их нужно частично ликвидировать, а частично – выгнать", – заявил он.

Хотелось бы обратить внимание тех, кто тратит время на слушание лекций Фурсиных и Старковых на то, что при всей их   глубокомысленности по мелочам, главный их  (и подобных им лекторов) прокол в том, что об остальном Мире судят они "по себе".
Приняв окружающий их в России русский уровень совести за норму, они, считая, что раз  уж в России так, то  так и все везде. И все свои дальнейшие выводы  они делают из этой их  (на самом деле ложной) аксиомы.


Юрий Садовников. Фазиль Искандер. 1980-е гг.

Главная ошибка... государства, из которой вытекают все его остальные ошибки, по-моему, состоит в том, что власти, сами того не заметив, повторяют ошибку марксизма: экономика — базис, а все остальное надстройка.
( Collapse )
Базисом человека и человеческого общества является совесть, а экономика — одна из важнейших надстроек.

При этом экономика может хорошо работать при более или менее здоровом состоянии базиса — совести человека. Экономика без базиса — совести — это зверинец с открытыми клетками, что мы видим сегодня у нас.

Один культурный экономист сказал мне:экономика — полунаука-полуискусство. Мне кажется это определение верным. Экономические законы, видимо, срабатывают при благоприятных условиях соприкосновения с человеком....

Совесть за семьдесят лет советской власти не только планомерно истреблялась сверху, но и сам наш человек, чтобы выжить, истреблял ее в себе. Чаще всего это делалось неосознанно. Под страшным давлением диктатуры молекулы страха в человеческой душе преображались в формулу любви. Человек просыпался утром и говорил самому себе: «Я еще жив! Спасибо великому Сталину!»...

... Самые людоедские государства, душившие совесть, никогда ее теоретически не отрицали, а просто искажали в свою пользу. Даже они мистически боялись прямо и громко ее отрицать. Интересный диалог в этом отношении был у нашего знаменитого священника-хирурга Войно-Ясеневского со Сталиным. Передаю суть.
— Что это вы говорите — душа, душа. Ее нет. Ее никто не видел, — сказал ему Сталин.
— Совесть тоже никто не видел, — отпарировал знаменитый священник-хирург, — но ведь вы не станете отрицать, что она есть.
И Сталин промолчал. Не осмелился сказать, что и совести нет. В этом великая, непобедимая тайна совести....

Сегодня Россия оказалась в центре кризиса мировой совести...

Ф. Искандер.  Государство и совесть // "Новая газета", 1998. — 19-25 янв. — №2. — С. 5.

Одесса. Телеканал Кивалова "Академия":
"Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод МПЭ, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно...
В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики".





http://www.youtube.com/watch?v=jA7ux9hrLa4&feature=player_embedded

Здравствуйте, это «Антидот». Индустриализацию Советского Союза, проведенную Иосифом Сталиным, нельзя считать успешной и экономически эффективной реформой. Об этом говорится в работе «Был ли нужен Сталин для экономического развития России», опубликованной американским Национальным бюро экономических исследований. Такой вывод был сделан на основании сравнения показателей сталинской экономики с показателями, которые могла бы продемонстрировать экономика Российской империи и советская экономика при НЭПе, а также с показателями японской экономики, которая до Первой мировой находилась примерно на том же уровне, что и российская. Следует сразу отметить, что подобный метод сравнения основанный на доказательствах из серии «если бы да кабы» является крайне антинаучным и не может рассматриваться как база для серьезной дискуссии. Тем не менее, прекрасно понимая, что это не наука а в чистом виде пропаганда. Мы посчитали, что программе «Антидот» здесь есть что сказать....

Сейчас идут очень бурные споры по поводу того, что в методическом пособии к одному из вариантов учебника истории сказано, что Сталин был эффективным менеджером. Но, к сожалению, не все понимают, что вкладывается в эту фразу. Большая часть народа считает, что это означает будто бы он эффективно использовал репрессии для продвижения неких общегосударственных целей. Так вот я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера, потому что он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела и обширными консультациями со всеми специалистами, так или иначе, связанными с решаемым вопросом».
За кадром: В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики. Он использовался в большинстве отраслей народного хозяйства и был эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность Метода была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой...

На период правления Сталина пришлись не имеющая аналогов в истории индустриализация огромной страны, крупнейшая мировая война, в годы которой советская управленческая система показала свою наивысшую эффективность, послевоенное восстановление народного хозяйства в сроки, нереальные с точки зрения западных экспертов. Всё это достижения именно сталинского СССР и именно это надо помнить всегда, а все утверждения, что Россия хорошо жила бы и без такого лидера – всего лишь досужие домыслы».

Полностью текстовый вариант ЗДЕСЬ:

Фраза в названии поста не выдумана .
Она взята из бизнес-тренингов (типа "Как стать миллионером"), где учат, что- те, кто надеется получать достойную, заработанную плату за свой качественный труд,- лохи.
Которые потом, когда мы научим вас "управлять финансовыми потоками", будут работать на вас.
Потому что - (смотри фразу в заголовке).

Конкретный пример того же, но сказанного честно и "без высоких слов", на видео:


http://www.youtube.com/watch?v=I5u74SRD08I&feature=player_embedded

Но нет ничего нового под Луной:

Экономика ( поддержание порядка в доме) (от οἶκος — дом и νόμος — правило, закон).

Хремастика -деятельность ориентированная на прибыль (от χρημα - имущество)-
- расположена "рядом" с экономикой, но ею не является, а направлена на эксплуатацию.
На неё, (например), работает ростовщичество, которое черпает прибыль из денег, а не из вещей распространению которых способствовали деньги.
Поэтому этот вид обогащения наиболее извращённый.
(Аристотель. Политика Кн. 1)

Оригинал взят у frankensstein в Таможенный союз

А пока в Кремле заняты укреплением своего величия в своих же глазах, китайцы им поют такие вот песни (Читать субтитры на русском. Хотя мне подсказывают, что песня "о любви"" а титры- "фейк", но фейк симптоматический и не на пустом месте)

http://www.youtube.com/watch?v=cO_xbf0vwMc&feature=player_embedded#!

Оригинал взят у pryf в Потребительская корзина в разных странах мира