Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

pic#108509455 министерство предупреждает

Что это вообще было? (про то, как Рома Куликов пытался меня развести как лоха)

Початок розмови в чаті

23 ЧЕР 2020 Р., 12:27
Роман Куликов
Виктор, здравствуйте! Есть к Вам предложение, как к блогеру. Платим $100 за совсем "непыльную работу". Необходимо взять любую (!) свежую новость на сайте Dumskaya и опубликовать ее у себя в ленте, можно со своими какими-то комментариями и взглядом на эту новость, главное просто оставить ссылку на сайт. Что скажете?


СР 18:36
Я
Прочитал ваше сообщение (предложение заработать на Думской). Вопросы -
1) как будет происходить оплата?
2) почему вы обратились именно ко мне, или я просто один из многих кому вы предлагаете такое?

3) могу ли я распространить ваше предложение среди моих друзей-блогеров (100 долларов на дороге не валяются)
4) Какие ваши условия - мои комментарии к статьям с Думской надо будет с вами согласовывать (утверждать), или нет?
5) как вы докажете , что вы именно тот, кем себя позиционируете (представитель сайта "Думская")?



Роман Куликов
Виктор, здравствуйте.
1. Оплата Вам на карту, готовы по предоплате, верим в Вашу порядочность.
2. Вы не один, мы работаем со многими блогерами.
3. Потенциально да, но отбором блогеров у нас занимается отдельные люди. Можете прислать их профили на фейсбуке, наша команда оценит их, и если подойдут, то им тоже отправим предложение.
4. Нет, пишите, что угодно и на любую тему, согласовывать не надо, главное условие - ссылка на какую-то новость с сайта "Думская".
5. Я не представитель сайта "Думская", я представляю агентство интернет маркетинга seoagency.me Мы продвигаем самые различные проекты. Могу написать Вам с корпоративной почты.

Есть еще одно предложение, можем включить его в такое себе пакетное предложение и увеличить стоимость Вашей работы. Это же Ваш ЖЖ? https://mysliwiec.livejournal.com/

Я
ЖЖ мой.
1) почему именно "Думская", а не любой другой сайт? У вас с ними договор на их продвижение? Разве этот простой одесский сайт такой богатый, чтобы оплачивать такой вид рекламы, причем размещенный в ФБ у человека не имеющего десятки тысяч подписчиков?
2) За просто вставить в мой ФБ ссылку на любую статью с Думской и там же написать даже левой рукой 1000 знаков без пробелов своих соображений по этому поводу, или свой отзыв о этой статье, и за эту мелочь 100 долларов? ........ Есть у меня сомнения в некоторой неадекватности минимальных затраченных усилий и оплаты за них
Или "Думская" не знает ничего о вашем предложении мне ? Тогда все для меня еще непонятнее...


Роман Куликов
У нас есть свои интересы продвигать те или иные сайты в рамках контрактов с клиентами. К сожалению, мы ограничены контрактами о неразглашении, поэтому деталей рассказывать не могу. В любом случае, все максимально прозрачно, не просим писать никакой заказухи, надо просто упоминание сайта Думская. Если сработаемся, то сможем Вам предоставить такую работу на постоянной основе с различными украинскими новостными сайтами.
Касаемо ЖЖ - отлично. Есть предложение увеличить Вам оплату до 300 долларов за публикацию ссылки Думской на Вашем фейсбуке, если согласитесь удалить из своего ЖЖ вот эти 4 публикации:
Collapse )
pic#108509455 министерство предупреждает

Почему я перестал любить хотеть снимать смотреть художественное кино

Сценарий короткометражного художественого фильма 1-й:

Collapse )

Сценарий эпизода полнометражного художественного фильма 2-й
(из коментов под сценарием 1-м):


Collapse )

* * *
И в первом и во втором случае двигателем сюжета является нездравое поведение главного героя и аналогично нездравое поведение окружающих его людей.
То есть, мне предлагают смотреть как не надо поступать, и потом всё кино сопереживать человеку, изначально поступившему неправильно.
Потому что если бы он с самого начала поступил правильно, то никакого бы кина вообще не было.
Если бы героиня первго сценария с самого начала адекватно объяснила своим близким и родителям - какую ценность для неё представляют её куклы, и они бы это адекватно поняли, то никто ничего без её на то согласия никому бы за её спиной не дарил.
Во втором случае аналогично - за всю свою жизнь дочка с мамой так и не научились понимать одна другую.

То есть, чтобы получилось хорошее кино, мне предлагается полтора час смотреть, как в результате нездравого поведения главного героя выражающегося в чем хочешь ( в данном конкретном случае случае, героиня попросту не объяснила как надо родителям что для неё эти куклы, а родители, в свою очередь, тоже нездраво совсем не интересовались чем собственно живет их дочь и что для неё важно), она попадает я неприятные ситуации (в истоке которых лежит ее же поведение), и сопереживать ей/ему, глядя как герой из этих ситуаций выпутывается.

В индийских фильмах это делается ещё проще - при рождении близнецам тупо не говорят что они родные, и поехало...

Цей пост також розміщено на: https://mysliwiec.dreamwidth.org/2981870.html
Коментів: comment count unavailable
pic#108509455 министерство предупреждает

Русские - это среда исключительно жестоких полудиких людей. © Максим Горький

Сегодня. Москва. парк Горького. День ВДВ.

Корреспондент НТВ Развозжаев:
-Никто кроме них ТАК не отмечает свой праздник!
Празднующий москвич Орлов в майке Оплота:
-Моя странасукаблядь! Украину захватимблядь!
Развозжаев:
-Помолчите пожалуйста.
Москвич Орлов:
-Ты будешь со мнойбля так разгоавриватьбля, ещё щас пиздполучишь.
Ведущая в студии:
-У нас какие-то проблемы, будем надеяться что у Развозжаева всё хорошо...


https://youtu.be/e0ALpUlDWd8



Collapse )

...я должен заметить, что в русской жестокости эволюции, кажется, нет, формы ее как будто не изменяются.
Летописец начала XVII века рассказывает, что в его время так мучили: «насыпали в рот пороху и зажигали его, а иным набивали порох снизу, женщинам прорезывали груди и, продев в раны веревки, вешали на этих веревках».
В 18-м и 19-м годах то же самое делали на Дону и на Урале: вставив человеку - снизу - динамитный патрон, взрывали его.

Я думаю, что русскому народу исключительно - так же исключительно, как англичанину чувство юмора - свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.
В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют.

Если б факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц - о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею в виду только коллективные забавы муками человека.

В Сибири крестьяне, выкопав ямы, опускали туда - вниз головой - пленных красноармейцев, оставляя ноги их - до колен - на поверхности земли; потом они постепенно засыпали яму землею, следя по судорогам ног, кто из мучимых окажется выносливее, живучее, кто задохнется позднее других.
Забайкальские казаки учили рубке молодежь свою на пленных.
В Тамбовской губернии коммунистов пригвождали железнодорожными костылями в левую руку и в левую ногу к деревьям на высоте метра над землею и наблюдали, как эти - нарочито неправильно распятые люди - мучаются.
Вскрыв пленному живот, вынимали тонкую кишку и, прибив ее гвоздем к дереву или столбу телеграфа, гоняли человека ударами вокруг дерева, глядя, как из раны выматывается кишка. Раздев пленного офицера донага, сдирали с плеч его куски кожи, в форме погон, а на место звездочек вбивали гвозди; сдирали кожу по линиям портупей и лампасов - эта операция называлась «одеть по форме». Она, несомненно, требовала немало времени и большого искусства.
Творилось еще много подобных гадостей, отвращение не позволяет увеличивать количество описаний этих кровавых забав.
Кто более жесток: белые или красные? Вероятно - одинаково, ведь и те, и другие - русские.
Впрочем, на вопрос о степенях жестокости весьма определенно отвечает история: наиболее жесток - наиболее активный...
Думаю, что нигде не бьют женщин так безжалостно и страшно, как в русской деревне, и, вероятно, ни в одной стране нет таких вот пословиц-советов:
«Бей жену обухом, припади да понюхай - дышит? - морочит, еще хочет». «Жена дважды мила бывает: когда в дом ведут, да когда в могилу несут». «На бабу да на скотину суда нет». «Чем больше бабу бьешь, тем щи вкуснее».
Сотни таких афоризмов, - в них заключена веками нажитая мудрость народа, - обращаются в деревне, эти советы слышат, на них воспитываются дети.

Детей бьют тоже очень усердно. Collapse )

И в заключение, после длительной, жестокой критики городских «забавок», бородатый мужик сказал, вздыхая:
- Если бы революцию мы сами делали, - давно бы на земле тихо стало и порядок был бы...
Иногда отношение к горожанам выражается в такой простой, но радикальной форме:
- Срезать надо с земли всех образованных, тогда нам, дуракам, легко жить будет, а то - замаяли вы нас!

Да, чем другим, а великодушием русский крестьянин не отличается. Про него можно сказать, что он не злопамятен: он не помнит зла, творимого им самим, да, кстати, не помнит и добра, содеянного в его пользу другим....


А отношение крестьян к коммунистам - выражено, по моему мнению, всего искреннее и точнее в совете, данном односельчанами моему знакомому крестьянину, талантливому поэту:
- Ты, Иван, смотри, в коммуну не поступай, а то мы у тебя и отца и брата зарежем, да - кроме того - и соседей обоих тоже.
- Соседей-то за что?
- Дух ваш искоренять надо.


Какие же выводы делаю я?
Прежде всего: не следует принимать ненависть к подлости и глупости за недостаток дружеского внимания к человеку, хотя подлость и глупость не существуют вне человека. Я очертил - так, как я ее понимаю, - среду, в которой разыгралась и разыгрывается трагедия русской революции.
Это - среда полудиких людей.
Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа.




О русском крестьянстве
Максим Горький.
Издательство И. П. Ладыжникова. Берлин, 1922.



Цей пост також розміщено на: http://mysliwiec.dreamwidth.org/2859305.html
Коментів: comment count unavailable
pic#108509455 министерство предупреждает

Для чего (кто, как и когда) русские придумали "Синего Кита" и другие "Группы смерти"

Originally posted by hueviebin1 at Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".
Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал «Россия», где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу... кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом "спасения детей" обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети «в опасности»!

Что ж, пришло время пройти весь путь существования этих вот групп смерти и выяснить истинные причины появления этой страшилки.

1. С чего все начиналось.
Collapse )

pic#108509455 министерство предупреждает

Кстати о блокаде Ленинграда

А если ко всему описанному ниже добавить ещё вот это...:
"Шоколад и конфеты, а также другие кондитерские изделия изготавливались в Ленинграде непрерывно всю блокаду. Внутри фабрики можно было поглощать всю шоколадную продукцию без всяких на то ограничений. Но строжайше, под угрозой расстрела, запрещалось что-либо выносить наружу."

Также абсолютно непонятно, почему нигде никто не рассказывает о спекулянтах-контрабандистах менявших привозимый ими через Ладогу хлеб, на золото (тогда ни радаров, ни приборов ночного видения не было, а на лодке или по льду через Ладогу провезти в Питер 10 килограмм хлеба, сала, муки, зерна и вернуться с килограммом золота- за такую прибыль контрабандист пойдет на любой риск).
С другой стороны, только из-за того, что Сталин первым напал на Финляндию в 41-м, финны в ответку пошли в наступление, и "отрезали"Ленинград с севера. Таким образом и получилась блокада Ленинграда.
Если бы немцы одни дошли до Питера с юга, а позади были бы советские войска, то был бы Питер просто- прифронтовым городом с возможностью нормального (как для войны) снабжения.


Originally posted by grzegorz at Кстати о блокаде Ленинграда
Тут Кунгуров немного обосрался с цифрами, но вопросы ставит правильные
Collapse )

Ну и, конечно, вызывает вопросы методика подсчета жертв блокады (от 750 000 до 1 миллиона). Впечатление, что в жертвы блокады вписали также солдат, защищавших Ленинград...



pic#108509455 министерство предупреждает

Русский не помнит зла творимого им самим, и не помнит и добра, содеянного в его пользу другим

Россия. Ижевск.


https://youtu.be/IPXAaTiwgKI


О жестокости русских  с подробностями:

О русском крестьянстве
Максим Горький.
Издательство И. П. Ладыжникова. Берлин, 1922.


Collapse )Да, чем другим, а великодушием русский крестьянин не отличается. Про него можно сказать, что он не злопамятен: он не помнит зла, творимого им самим, да, кстати, не помнит и добра, содеянного в его пользу другим....Collapse )
pic#108509455 министерство предупреждает

Как 70 лет назад, уже русский город Königsberg, стал русским

«По городу пустим мы первый трамвай,
Руины в дворцы превратим мы,
Да здравствует Калининградский край
И Сталин родной и любимый!»
Кстати, нам не разрешили публично петь этот гимн, пока мы не вставили строчку про Сталина.



В апреле 2016-го исполнилось 70 лет Калининградской области. Советские войска заняли Кенигсберг в 1945-м, и по решению Потсдамской конференции летом того же года эта территория — северная часть Восточной Пруссии — отошла СССР. В 1946 году Верховный Совет СССР переименовал область из Кенигсбергской в Калининградскую, а Сталин сформулировал тезис о том, что здесь — «исконно славянская земля». После этого началось массовое переселение в область советских граждан из других регионов страны. Несколько лет они жили вместе с немцами; в 1947–1949 годах больше ста тысяч немцев были депортированы. Исследователи под руководством историка Юрия Костяшова записали воспоминания первых переселенцев:

Анатолий Плюшков
родился в 1922 году, в Калининградской области с 1947 года

Все мы, партийные работники из Ленинграда, ехали в одном поезде. Большинство партийцев, направленных в область, были холостыми, в том числе и я. <…> Действительно, большинство из нас, переживших войну, чувствовали себя носителями передовой советской культуры и образа жизни.
Европа представлялась нам отсталым и враждебным регионом капитализма. Перспектива привнести советскую культуру в Восточную Пруссию была очень привлекательной... Мы были полны оптимизма, и никакая задача не казалась неразрешимой.


Эмма Климова
родилась в 1934 году, в Калининградской области с 1946 года

Трудно передать словами, насколько нас поразила ванна. Мы понятия не имели, что это такое. Мама решила, что раз она стоит на кухне, значит, служит для хозяйственных целей. Поэтому мы клали в нее свои вещи, в том числе и кухонный инвентарь. <…> Вспоминаю, как мы удивились, впервые в жизни увидев раковину. Никто даже понятия не имел, что это такое и для чего нужно. Она поразила нас даже больше, чем ванна. Раковина была очень интересной формы: шла полукругом и примыкала к стене. Отец был самодуром, поэтому даже знать не хотел, как ею пользоваться. Долгое время мы выносили воду из дома, как и помои. Раковина же служила нам для других целей, мы сидели на ней. Позже мы, конечно, поняли ее предназначение, но по-прежнему не пользовались.

Collapse )Мария Тетеревлева
родилась в 1910 году, в Калининградской области с 1948 года

Мы жили с мыслью, что все немецкое — враждебное, а средства массовой информации вдохновляли создавать здесь все «советское»... Сейчас мне вспоминается курьезный случай, который рассказывал мне муж. Его пригласил знакомый офицер на вечеринку. Была какая-то годовщина Победы — и в красном уголке устраивался концерт художественной самодеятельности с последующим просмотром фильма. Собирались с женами. Несколько женщин явились в трофейных пеньюарах. Цветное кружевное белье было по незнанию принято за выходной наряд.
Но самое печальное в этой истории то, что рассказывала мне моя знакомая Зинаида Максимовна, которая жила в ГДР, Румынии и Болгарии с мужем сразу после войны. Он служил там. Она тоже однажды в ночной сорочке пошла в театр. И как сама говорит, долго потом не могла понять, зачем столько кружев тратили на ночные сорочки.

Полностью ЗДЕСЬ:



Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
pic#108509455 министерство предупреждает

Наши напали на наших и наши летчики бомбили наши аэродромы.......... Нигде не соврал?

Реально существующие этнические народы, в 19 - 20 веке родили национальных интеллектуалов (в пределах Рос. империи - национальную интеллигенцию), ощутимая часть которых (интеллектуалов) и которой (интеллигенции) направила свои силы на (в конечном итоге) создание национальных государств.

Обратите внимание, что о интеллектуалах можно говорить только как о личностях (который), а о интеллигенции - как о слое (которая).

В России, русская (она же русскоязычная) интеллигенция в это время в аналогичном замечена не была.
Причина в том, что у тех , из кого она состояла не было ничего одного, общего, родного этнического, что бы её объединило.
Поэтому и пошли они (русская интеллигенция) не по тропинке поиска национального государства (по примеру тех, кто встал на эту дорогу ещё раньше) , а по тропинке поиска "того, чего не может быть" (того, чего ещё не было ни у кого, нигде и никогда) - что в результате закономерно вылилось в советский социализм. Вместо одной тоталитарной (самодержавной) империи, построили другую тоталитарную (СССР и потом РФ).

Нечто похожее, происходит сейчас в Украине.
Украинские украинцы знают чего хотят.
А "русскоязычные патриоты Украины" застряли на полпути - знают , чего не хотят (не хотят, чтобы было как как в РФ) , но непонятно чего они хотят. Чтобы в ней им было комфортно, если не как в Европе, то хотя бы как в Украине, но в остальном - в культуре, языке, ценностях, чтобы всё оставалось как в России.
То есть - России №2 под именем русскоязычной Украины, России исправленной и улучшенной, или чего-то там ещё, чем это "ещё" будет отличаться от России, кроме названия и фамилии президента.
Потому что строить одинаковую с украинскими украинцами Украину, они явно не собираются.
Они вообще не понимают - что это, зачем это и для чего это.
Какая разница - продолжать засыпать с томиком Пушкин-Толстоевский-нашевсьо в косоворотке, или в вышиванке?
Лепить на городских праздниках на рекорд - пельмени или вареники, если рецепт и теста и начинки вареников останутся теми же, что и у пельменей?

* * *
Из моей прошлогодней переписки с давней знакомой ( полуукраинкой-полугрузинкой, рожденной на родине мамы в Ворошиловграде и с 3- лет увезенной на родину папы в Грузию, выросшей там, получившей там русскоязычное советское воспитание и воспитание, и с 90-х годов живущей в России).


mysliwiec:
Кстати - интересно - ты сама себя как самоидентифицируешь? Какой национальности?

L** :
Господи!!!!я просто человек...понятие национальность было введено во Франции во время первой буржуазной революции.

mysliwiec:
Поставим вопрос по другому - с каким этносом ты себя самоидентифицируешь?
Вот только не надо мне писать фигню, что "национальность придумали во Франции во время ..." :)

L** :
Я ваще не знаю что такое
Collapse )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
pic#108509455 министерство предупреждает

О самом лучшем в Мире советском образовании и воспитании отсутствия морали (двойной морали)

"Тишину урока нарушил резкий скрипучий голос Зои Васильевны:
– Голубев! Что это? Ты в своем уме?!
Мы все как один подняли головы от своих тетрадей. Класс писал сочинение на тему «Мой любимый герой». Я уже набросал первые слова: «Мой любимый герой – замечательный разведчик Николай Кузнецов». И вдруг…
– Голубев! Я тебя спрашиваю! Встань!
Из-за первой парты перед разгневанным классным руководителем поднялся Алеша Голубев – маленького роста, тщедушный, в очках с сильными линзами.
Он был объектом насмешек всего класса, мальчишек и девчонок, потому что никогда не участвовал в наших проказах, был тихим, застенчивым, немного неуклюжим. После уроков он всегда спешил домой (говорили, что у него была очень больная мама). Его тихий голос слышно было только у доски. В классе с ним никто не дружил, а напротив, часто обижали, дразнили «Голубком» и нередко прятали его вещи, пользуясь слабым зрением Алеши. Но он, к моему удивлению, никогда не злился, не огрызался, а только как-то беззащитно улыбался, как бы смеясь над собой. В такие минуты мне было очень жаль его, но из-за глупой солидарности с остальными я никогда не вставал на его защиту.
И вот теперь Алеша, понурив стриженую голову, стоял перед презрительным взором Зои Васильевны. Несмотря на недостаток времени, все с любопытством уставились на эту сцену, желая знать, что же вызвало такое возмущение классной. Но она сама ответила на наш немой вопрос:
– Вы только посмотрите на него! Как вам нравится, о ком он пишет?! Его любимый герой – Иисус Христос!
Класс зашумел. Кто-то засмеялся, радуясь, что несчастный Голубев сделал несусветную глупость. Кто-то присвистнул: «Во дает!» А кое-кто выразительно покрутил пальцем у виска. Действительно, выбрать себе такого героя в наше замечательное время! На дворе 1970 год, время прогресса, «эра светлых годов», а тут… Действительно, ненормальный этот Голубев!
Классная между тем продолжала свою обличительную речь:
Collapse )
МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГЕРОЙ...
</div>




Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
pic#108509455 министерство предупреждает

И Родина щедро поила его только берёзовым соком. Денег, естественно, не дала

Всё, что нажито непосильным трудом, всё же погибло!
В Париже я был бы уже очень состоятельным человеком, а тут я нищеброд!
Все моё имущество, одних квартир три штуки, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три …
"Юрий Борисович не меняет профессию"


Профессиональный пропагандист Русского Мира (в советское время не просто армейский замполит, но получивший спецподготовку как специалист в идеологических диверсиях против Запада) ненавистник Украины, сбежавший в Россию многолетний главный журналист на телеканале Кивалова Юрий Селиванов, наконец на себе почувствовал - что такое Россия на самом деле, но как русский, до сих пор надеется на доброго Царя.



Селиванов, панически испугавшись надуманных "бандеровцев" (которые, по его глубокому убеждению, повсеместно убивают несогласных журналистов кирпичами) принял для себя единственно верное, но парадоксальное со стороны, решение – бросить буквально все и вступить в ряды "ополченцев" на информационном фронте.

Судя по стилю документа, письмо написано в минуты ощущения автором полной безысходности и разочарования в тех идеалах, в которые свято верил и за которые фанатично боролся на информационном фронте. Популяризируя достоинства "Русского мира" и отчаянно борясь со всем тем, что олицетворяло в наше время для него Украину – "Киевской хунтой", "бандеровцами", "карателями", "укронацистами" и прочим, созвучным контексту, прозорливый Юрий Борисович не заметил, как его просто, извините за вульгарность, "слили"... Сначала, отвернулись от него хозяева в лице московских кураторов, а потом и вовсе, его титанический труд на пропагандистском поприще перестал оплачиваться.


В назидание другим, таким же упоротым, - текст его письма:

Здравствуйте, Алексей Петрович!

Давненько мы с Вами не общались - вот решил вспомнить старого знакомого. Тем более, что "новый знакомый" - г-н Шипилин
(прим. автора – Павел Шипилин, эксперт по международным вопросам и геополитике. Имеет опыт работы начальником управления информационной политики в одном из министерств правительства РФ, а также редактором и руководителем в федеральных изданиях)
пропал без вести, о чем я, скажу откровенно, нисколько не сожалею. Все равно пользы от него было, как с козла молока.

Я, тем временем, продолжаю активно наполнять всевозможные сайты своими материалами. Сайты все замечательные с одним только общим недостатком - они ни хрена не платят.

Так, например, на сайте "Политикус" за два месяца опубликовано сто тридцать моих аналитических материалов. Вообще - это мой личный рекорд продуктивности.
Где-нибудь в Париже при такой публикуемости я был бы уже очень состоятельным человеком. Здесь же я, как был, так и остался нищебродом.
Может вы объясните мне эту загадку? Что за страна такая? Почему здесь - чем больше работаешь и чем больше приносить пользы - тем меньше тебе платят? Вплоть до нуля в моем случае.
Честное слово - в моей голове это не укладывается.
Уже не говорю про то, что
Collapse )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/