mysliwiec (mysliwiec) wrote,
mysliwiec
mysliwiec

Никого из не напоминает ?

В США не так давно психологи проводили тесты. В выводах такое:
Выходцы из бывшего СССР, отличаются в своей массе от выходцев из других частей мира в том, что у вторых,- более четкое понимание и разделене "добра и зла", при высокой степени толерантности(терпимости к чужому, отличному от своего, мнению).
А у первых (из СССР),- размытые границы "добро- зло"( то, за что до 1991 года сажали в тюрьму/ торговля, частный бизнес/, сейчас одобряется и.т.д.), при высокой степени нетерпимости к другим мнениям.


Оригинал взят у auvasilev в Да, и, тем не менее…
Я случайно наткнулся на эту беседу в одной американской русскоязычной газете. Разговаривают раввин и политик. Оба, как я понимаю, с корнями из СССР, но сколь глубокими, мне судить трудно, и как долго они прожили при советской власти я, естественно не представляю.

Политику на вид лет сорок пять – пятьдесят, впрочем, на фотографии такой классический мордатый пышущий здоровьем американец, у которых возраст определяется с большим трудом, видно точно только то, что питается он исключительно хорошо. Зовут его Алик Брук-Красный, и под таким экзотическим наименованием он является членом Ассамблеи штата Нью-Йорк. Речь идет о чисто американских предвыборных проблемах, и даже не федерального, а какого-то гораздо более низкого уровня, фамилии и факты обсуждаются совершенно нам не интересные, да и попросту неизвестные, так что я пробежался глазами по диагонали материала автоматически, не ожидая встретить для себя чего-нибудь любопытного.

Однако неожиданно на нескольких абзацах мой взгляд остановился.
Раввин спрашивает политика:

– Представьте себе, что я журналист и обращаюсь к вам с вопросом: «Меня просят написать негативную статью, которая противоречит моим убеждениям, иначе меня уволят. Как мне поступить?»

Алик Брук-Красный отвечает предельно четко и однозначно:

– Если человек не может получить другую работу и стоит перед выбором: идти побираться или написать негативную статью, которая идет вразрез с его совестью, — я за негативную статью, потому что считаю, что его семья — главное. Вы говорите, что система его моральных ценностей не должна ему позволить это сделать. Уважаемый рабби, мир не идеален.

В ответ раввин разражается довольно пространной тирадой, которую я не стану пересказывать, так как для понимания ее смысла достаточно только последней фразы:

-Люди, которые совершают аморальные поступки, думая, что спасают кого-то, на самом деле разрушают себя и свои семьи.

И вот тут политик произносит фразу, которая показалась мне гениальной:

– Да, и, тем не менее, я пытаюсь их оправдать.
Tags: Елита нацьии !, даже не смешно
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments