mysliwiec (mysliwiec) wrote,
mysliwiec
mysliwiec

Category:

Сравнительный анализ национализма и волос на лобке юноши.

"Иногда стоит посмотреть на вроде привычные вещи с необычного ракурса.
Многое становится видным.
Рисунки в пустыне "Наска" стали видны только после того, как на них посмотрели с необычного ракурса.
Все, кто смотрел "КАК ПРИНЯТО",- с высоты человеческого роста- никаких рисунков не видели".



Собственно нации (в современном смысле) начали появляться в 18 веке.Национализм,-это вполне нормальный этап жизни народа.
Когда взрослеет мальчик, при нормальном его развитии, в какой то момент начинают расти волосы на лобке.
"Вдруг", он осознает себя "мужчиной", "самцом".
С этого момента ему уже не нужна "тяжелая отеческая рука".Он сам хочет быть отцом.

В этом возрасте совершают "сумасшедшие" поступки.
Ромео лезет на балкон к Джульете. Потом они вместе совершают смертный грех самоубийства.
И никого это не удивляет.

Если два человека ( один в 10 летнем, другой в 100 летнем возрасте) заявляют, что это низко, что это недостойно звания человека, что к ним это (национализм) не относится,
- то первый просто ещё не понимает, почему дяди смотрят на теть "такими" взглядами.
А второй, или врет сам себе и окружающим, или у него уже 50 лет "не стоит", а ему в этом стыдно признаться.
Или у него склероз и он уже не помнит ничего.
Или это клинически недоразвитый человек, у которого в положенное природой время, на лобке волосы не выросли.
И к своим 100 годам, он мог постичь и превзойти массу наук и прожить по своему интересную жизнь, но так и ни разу не взглянуть на женщину глазами мужчины.

Читать дальшеCollapse )

P.S. Если у женщин возникнет вопрос:- А почему все написано "в мужском роде"?
Отвечаю:- Как мужчине, мне так проще. Без всяких намеков "на".
Написал сразу. Без отрыва. Так что придирки к точности и научности "формулировок"- мимо кассы.
Это- сознательно "неполиткорректные" рассуждения вслух.
Потому как политкорректность,- это то, что не позволяет приличному человеку называть вещи своими именами. :)))


P.Р.S.
Знаете- почему все эти "Письма русскому другу", "Послания россиянам от украинцев" не находят адекватного понимания у россиян?
Потому что у украинцев и у русских разная аксиоматика.
Вплоть до того, что даже одни и те же термины они понимают по-разному.


Пример:

1) Мальчик говорит мальчику про их ровесницу девочку :
- "Девочка гуляет"...

2) Мужчина говорит мужчине про их ровесницу женщину:
- "Девочка гуляет"....

3) Мужчина говорит другому мужчине о их ровеснице:
- "Девочка нагуляла"

4) Мальчик говорит мальчику о их ровеснице:
- "Девочка нагулялась"
(разница всего лишь в одном "сь"- как между "русский" и "руський")


Вопрос :

1) И первый мальчик и мужчина, когда говорили "гуляет"- имели в виду одно и тоже?

2) И второй мальчик и мужчина, когда слышали "гуляет" - поняли одно и то же?

3) Мальчик адекватно понял/прочувствовал то, что имел в виду мужчина?

4) И дети и взрослые говорили об одном и том же?

Вот так и здесь.
Украинцы "аргументируют" и понимают свои аргументы как члены украинской нации, а русские- как члены сообщества "русские", этнической нацией не являющегося.

Tags: кажущееся и действительное, отрицание очевидного
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →