"Русские - это крайне мерзкий этнос, заботящийся не о том, как сделать хорошо своим, а о том, как нагадить чужим, но - вот такой он, и надо это честно признать. Есть люди - маньяки, а это народ-маньяк".
Коли я читаю таке (взаємовиключні цитати - епіграф посту), то з цим категорично не згоден.
І ось чому:
Уявіть собі що ви натураліст, котрий на пару днів потрапив на якусь досі невідому планету повністю вкриту лісом.
Перше що ви робите - розставляєте 200 автономних телекамер навпроти кожного сподобавшогося вам листочка, кожної гілочки.
Потім, вже після відльоту з тої планети, ви починаєте вивчати все що вони зняли,... і помічаєте дещо дивне.
Виявляється, що 99% гилочок і листочків поводять себе так, як і мають себе поводити гілочки і листочки, щоби "зробити добре своїм"
І тільки одна гілочка і один листочок поводять себе не так.
Замісь того, щоб бути одним єдиним цілим зі своїм стволом і живити і себе і його сонячним світлом, вони раптово оживають, періодично відриваючись від свого ствола, хапають пролітаючу повз муху чі метелика і зжирають іх.
І до і після цього вони поводять себе і виглядають самі так само, як і решта , як нормальне листя і гілля.
На перший погляд - вони мали би від цього зів"янути і померти (не тримаються свого стволу, замісь займатися фотосінтезом - їдять білкову їжу)...
Але вони живуть, процвітають і дають потомство
Далі - на ваш розсуд:
Чі ви будете продовжувати вважати ці "аномалії" рослинами і робити спроби зрозуміти іх поведінку виходячи з законів згідно з котрими живуть і діють рослини (а іх відмінності від решти котрі призводять до того, що цей крайне мерзкий листик, заботится не о том, как сделать хорошо своему дереву, а о том, как нагадить чужим, насєкомьім, пояснюєте тим, що іх - умом нє понять і аршином общім нє ізмєріть, в ніх можно только вєріть),..
Чі визнати (пізнати, допетрати), що це насправді ніяки не рослини, а комахи - гусінь і богомол.
Що діють вони не "на шкоду комусь", а єдино можливим для себе чином, бо є хижою різноетнічною спільнотою, що тільки мімікрує під
МІМІКРІЯ (наслідування, маскування) — властивість деяких організмів ДЛЯ ВЛАСНОЇ ВИГОДИ імітувати зовнішній вигляд або інші ознаки інших непов'язаних організмів або неживих об'єктів.
Богомол палочник-листовидка (Phyllium siccifolium)
Большую часть времени он проводит среди листвы, - так он выжидает свою добычу и одновременно прячется от более крупных хищников.
Интересно, что на свет эти богомолы появляются ярко-красными, и лишь после нескольких линек их окрас сменяется на зеленый, - идеально гармонирующий с листвой.
Гусеница Eupithecia orichloris. Охотится она на мух, мушек и прочих насекомых, подходящих ей по размеру.
Она запросто может «скосить» под веточку.
Во время атаки она может изогнуться практически в любую сторону. Свою добычу она захватывает 6-ю когтистыми передними лапками, усыпанными чувствительными волосками. Оставаться незамеченной ей позволяет невероятная маскировочная окраска.
Листохвостый геккон или сатанинский Мадагаскарский геккон (лат. Uroplatus phantasticus) (англ. Satanic leaf-tailed gecko)
Охотиться ему помогает то, что формой тела, структурой кожи и окрасом они очень похожи на сухие или опавшие листья – их естественную среду обитания.
* Modus operandi - «метод дії».
Використовується в юриспруденції для опису способу скоєння злочину.
У кримінальному смислі modus operandi може бути використаний при визначенні профілю злочинця, де можуть бути знайдені ключі до психології злочинця.
У некримінальному смислі цей термін може бути використаний для опису чиїхсь звичок, манери роботи, способу функціонування.
Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/