May 17th, 2014

pic#108509455 министерство предупреждает

"Дабы затмить разум и сбить волну патриотизма"



Кроме того, этот Труханов (один из главных Регионалов Одессы) и кандидат в мэры города:



На приналдежащем ему сайте появилась новость:

Киевские власти получили приказ от сотрудников ЦРУ провести имитацию силами Правого сектора и Национальной гвардии, прорыва в Одессу российских войск со стороны Приднестровья.

Опираясь на аналитическую записку ЦРУ, где констатируется полнейший провал т.н. "контр террористической операции" на Донбассе, ....
...а также, руководствуясь данными проведенных в апреле социологических опросов, которые говорят о том, что около 70% граждан в Одесской области не поддерживают ввод в Украину российского вооруженного контингента,
сегодня было принято решение об имитации, силами Правого сектора и т.н. Национальной гвардии, прорыва в Одессу российских войск со стороны Приднестровья.

Бандформированиям будет отдан приказ, обеспечить максимальное количество жертв среди мирного населения, дабы затмить массовое убийство 2 мая, и сбить волну недовольства одесситов.
ЦРУ рассчитывает, что под угрозой "внешней агрессии" удастся перетянуть на сторону Киева симпатии части жителей Одесской области
...

А собственно зачем нападать на своих, если и так (как в этом же тексте написано), 70% одесситов за Украину?
Логику кто-то может объяснить?
+ когда на сайте (который контролирует действующий депутат парламента Украины) появляется (без соответствующих комментариев) текст в котором Национальная Гвардия Украины называется "бандформированием" без кавычек- это как?


pic#108509455 министерство предупреждает

Александр Бородай о том, как русским людям развалить Украину и хотя бы кусок оторвать себе

Сегодня гражданин России Александр Бородай возглавил "правительство" Донецкой народной республики. Политолог-пиарщик. Родился и вырос в Москве, закончил МГУ.
СМИ пишут, что сначала он занимался "вопросом Крыма", а потом - "вопросом Донецка".
Еще пишут, что его недавно назначили на должность замруководителя ФСБ России.
Последнее не проверено, но лучше послушайте, что он говорил в феврале, когда ещё жил дома в Москве:


https://www.youtube.com/watch?v=YgTyzY76_D4

Кто ещё по-прежнему будет продолжать врать, что никакой "руки Москвы" в Украине сегодня нет?

Кстати- ни в России, ни в Украине подавляющее большинство населения и не подозревает, что одна из истиных причин этого желания России удержать Украину, этой войны за престиж, состоит в том, что день, когда все украинские православные церкви объединятся в одну самостоятельную (по гречески- автокефальную) церковь, станет днём, когда на глазах у всего мира с позорным липким чвяканьем лопнет столько веков раздуваемый пузырь тщеславия России, как центра славянства, "оплота православия" - "Православного Третьего Рима".
Потому что тогда окажется, что самый большой в мире православный народ и православная церковь,- это украинский народ и украинская церковь.
Второй после неё будет румынская православная церковь.
И только третьей окажется русская.

pic#108509455 министерство предупреждает

Россия-Грузия в 1795-м году. Подробности корыстного предательства.

Originally posted by gandaba at Россия-Грузия в 1795-м году. Подробности предательства.
Оригинал взят у vzd в Россия-Грузия в 1795-м году. Подробности предательства.
За свою долгую историю Грузия пережила немало разрушительных нашествий. Одно из самых страшных произошло в период действия российско-грузинского Георгиевского трактата, по которому Россия обязалась защищать Грузию от внешних врагов.
Почему в 1795-м году Грузия оказалась в одиночестве против персидского шаха Ага-Магомет-хана, почему российская императрица Екатерина II в тот трагический момент устранилась от помощи грузинскому царю Ираклию II, почему безучастно наблюдала за разрушением Тбилиси? Почему нарушила заключённый с Ираклием II Георгиевский трактат, по которому Россия не только должна была оказывать Грузии военную поддержку в случае вражеского нападения, но и, более того, обязалась постоянно держать в Грузии артиллерийское и пехотное военные подразделения?
Collapse )




pic#108509455 министерство предупреждает

Після побаченого вам явно захочеться відкусити Путіну голову!

У Львові на полицях "Львівської майстерні шоколаду" з'явилися в продажу шоколадні фігурки, що дуже схожі на президента Росії Володимира Путіна.

"Де, як не в "Майстерні шоколаду", можна побачити мрію українського народу - Путіна в тюремному вбранні або гамівній сорочці. Після побаченого вам явно захочеться відкусити йому голову!",
- йдеться на офіційній сторінці виробника такого солодкого сувеніру.

Шоколадного Путіна продають поки лише у Львові.

Путін в короні, в лаптях і фраку пошитого з тюремному ватнику, з бомбою в руці за спиною коштує 35 гривень



Путін в гамівній сорочці та трикутній наполеонівській шапці коштує 60 гривень



pic#108509455 министерство предупреждает

Русский репортер Стешин «сдал» террористам в Славянске немецкого репортера Ронзхаймера.

Русскому не понравилось, как немец написал о референдуме в Славянске и он обратился к боевикам, с просьбой навести порядок.

Журналист московской "Новой ГАзеты" Павел Каныгин, которого самого боевики похитили недавно в Артемовске, но после откупа он был отпущен, написал в Facebook.

«Только что встретил тезку Пола Ронзхаймера из берлинского «Бильд», который как известно в бегах от ополченцев Славянска. Охоту на него объявили, когда Пол опубликовал несколько сообщений о каруселях на референдуме.
Сейчас с ним все в порядке. Но говорит, что это Стешин из «Комсомолки» указал на него боевикам ополчения и просил найти и задержать журналиста.
Что скажете, Дмитрий?»




И это быдло хочет, чтобы с ними вели "цивилизованный диалог"? Ты ему слово, а он тебе пулю?

Когда-то, ещё в советской Грузии, пересказали мне, как в компании, выпивший папа хвалился своим сыном:
-Мой Вано такой честный мальчик, так не переносит несправедливость, что если кто-то при нем скажет неправду, или заругается на маму (матом),- он вынимает нож, и ему прямо в живот.
Папа работал юрисконсультом, сын свои последние 15 лет не отсидел, сразу после развала СССР был выпущен на волю.
Папа умер уже давно, Вано не так давно- зарезал собственный сын, которому он "несправедливо" не дал денег на наркоту.


pic#108509455 министерство предупреждает

Русские украинцам: мы вроде бы за вашу, а на самом деле - за нашу от вас свободу, у вас в Украине

Маскування русифікації

Якщо перекласти тези борців проти «насильницької українізації» людською мовою, то вони звучать так:
усі наслідки русифікаторської політики Російської та комуністичної імперій мають бути недоторканні, Україну треба поділити на різні мовно-культурні зони з особливим офіційно визнаним статусом, баланс останніх не слід порушувати на користь українського мовно-культурного простору (протилежний процес визнають і вітають).


[Якщо очистити поняття українізації від пропагандистських нашарувань, то :]Успіхи такої публіки полегшувало те, що її опоненти – бюрократично-бізнесова верхівка України, гранично денаціоналізована й цинічна, – ніколи не сприймали нашої національної ідентичності та її складових як чогось екзистенціально важливого.

Демонстративні обурення із приводу «насильницької українізації» насправді маскували відродження в Україні спочатку повзучої, а потім дедалі агресивнішої та викличної русифікації. Найгучніші протести лунали саме там, де взагалі було важко знайти якісь ознаки української мовно-культурної присутності: у Криму, на Донбасі, в Одесі, Дніпропетровську тощо.

Якщо очистити поняття українізації від пропагандистських нашарувань, то сьогодні воно означає створення національно-культурного середовища в інтересах більшості населення країни (як відомо, майже 80% в Україні становлять етнічні українці, а 67% визнають себе україномовними). Але це московська і промосковська пропаганда тлумачила як насильство над росіянами та зросійщеними українцями з метою змусити їх відмовитися від російських мови й культури.

Насправді українізація сьогодні – це забезпечення реальної можливості всім охочим опанувати державну мову, ознайомитися з українськими культурою, історією, традицією і жити в тому духовному просторі, якщо є таке бажання.

Треба зазначити, що українізація не зводиться лише до мови. Це масштабніше явище. У сучасних обставинах вона є перетворенням Нomo sovіeticus на українця, гідного громадянина цивілізованої європейської держави і в цьому сенсі європейця.

Можна сперечатися, якою має бути українізація: стрімкою, повільною, м’якою чи жорсткою, але альтернативи тут не існує. Остання є визнанням неминучості розколу держави. У нас чимало точиться розмов про те, як примирити проєвропейську і проросійську орієнтації. Одначе коли йдеться про протилежні несумісні позиції, приміром європейську і азійську, демократичну і деспотичну, то дискусії про синтез безглузді. Тут усе може закінчитися тільки перемогою однієї із протилежностей. І відмова від українізації – це крок до тотальної, остаточної та безжальної русифікації. Або українізація, або русифікація. Tertium non datur. І вся наша історія другої у ХХ столітті незалежності підтверджує цю тезу… Простіше кажучи, не хочеш бути молотом – станеш ковадлом.

Відсутність українізації робить українську людність об’єктом русифікації, абсолютно незахищеним перед кремлівською пропагандистською індустрією «Русского міра».

Українізація небезпечна для супротивників України, бо вона всіх громадян, незалежно від етнічного походження, робить членами однієї величезної спільноти – нації, даючи їм відчуття єдності, те саме «чуття єдиної родини». Без неї чимало людей у нашій країні бачать себе чужинцями, внутрішніми емігрантами, коли тілом вони присутні в ній, а душею в іншій державі.

Без українізації антиукраїнські чинники мають змогу утримувати великі маси людей під своїм контролем, ізолюючи їх від решти нації в таких собі імпровізованих культурно-інформаційних гетто, де «в’язні» навіть інформацію про те, що відбувається поряд, в рідному Донецьку чи Харкові, черпають із московського телебачення…


То же самое на русском языке:

Маскировка русификации

Если перевести тезисы борцов против «насильственной украинизации» на человеческий язык, то они звучат так :
все последствия русификаторской политики Российской и коммунистической империй должны быть неприкосновенны, Украину нужно разделить на различные культурно-языковые зоны с особым официально признанным статусом, баланс последних не следует нарушать на пользу украинского языково -культурного пространства ( противоположный процесс признают и приветствуют ).

[Если очистить понятие украинизации от пропагандистских наслоений, то :]Успехи такой публики облегчало то, что ее оппоненты - бюрократическая - бизнес- верхушка Украины, предельно денационализированная и циничная , - никогда не воспринимала нашей национальной идентичности и ее составляющих как чего-то экзистенциально важного.

Демонстративные возмущение по поводу « насильственной украинизации » на самом деле маскировали возрождение в Украине сначала ползучей , а потом все более агрессивной и вызывающей русификации. Громкие протесты раздавались именно там , где вообще было трудно найти какие-то признаки украинского языково - культурного присутствия : в Крыму , на Донбассе , в Одессе , Днепропетровске и т.д.

Если очистить понятие украинизации от пропагандистских наслоений , то сегодня оно означает создание национально - культурной среды в интересах большинства населения страны ( как известно , почти 80 % в Украине составляют этнические украинцы , а 67 % признают себя украиноязычными ) . Но это московская и промосковская пропаганда толковала как насилие над русскими и русифицированными украинцами с целью заставить их отказаться от русских языка и культуры .

На самом деле украинизация сегодня - это обеспечение реальной возможности всем желающим овладеть государственным языком , ознакомиться с украинскими культурой , историей , традицией и жить в том духовном пространстве , если есть такое желание .

Надо отметить, что украинизация не сводится только к языку . Это масштабное явление . В современных обстоятельствах она является преобразованием Нomo sovиeticus на украинском , достойного гражданина цивилизованного европейского государства и в этом смысле европейца.

Можно спорить , какой должна быть украинизация : стремительной , медленной , мягкой или жесткой , но альтернативы здесь не существует . Последняя является признанием неизбежности раскола государства . У нас немало ведется разговоров о том , как примирить проевропейскую и пророссийскую ориентации . Однако когда речь идет о противоположных несовместимых позициях, например европейской и азиатской , демократической и деспотической , то дискуссии о синтезе бессмысленны. Здесь все может закончиться только победой одной из противоположностей . И отказ от украинизации - это шаг к тотальной , окончательной и безжалостной русификации. Или украинизация , или русификация . Tertium non datur . И вся наша история второй в ХХ веке независимости подтверждает этот тезис ... Проще говоря , не хочешь быть молотом - станешь наковальней.

Отсутствие украинизации делает украинское население объектом русификации , абсолютно незащищенным перед кремлевской пропагандистской индустрией « Русского мира ».

Украинизация опасна для противников Украины тем, что она всех граждан , независимо от этнического происхождения , делает членами одной огромной общности - нации , давая им ощущение единства , то самое « чувство семьи единой ». Без нее многие в нашей стране видят себя чужаками , внутренними эмигрантами , когда телом они присутствуют в ней , а душой в другом государстве.

Без украинизации антиукраинские факторы могут удерживать большие массы людей под своим контролем , изолируя их от остальной нации в неких импровизированных культурно - информационных гетто , где « заключенные » даже сведения о том , что происходит рядом, в родном Донецке или Харькове , черпают из московского телевидение ...


* * *
Из лекции Михаила Ходорковского в Киевском политехническом институте 10.03.2014 г. :

- Я представляю интересы и мнения именно российского общества, которые могут отличаться от ваших взглядов, но знать вам эти взгляды, наверное, было бы полезно.

Мы помним о годах насильственной русификации в Украине и не собираемся сбрасывать их со счетов. Это было.
Но сам по себе этот прискорбный факт не является основанием осуществлять насильственную украинизацию или хотя бы думать, что такая украинизация в принципе возможна.


И зарубите это себе хохлы на носу.
Попробуйте хоть заикнуться про украинизацию Украины, и мы тут же объявим вас нерукопожатными пещерными нацистами. Потому что только злобные пещерные нацисты могут хотеть, чтобы в их стране говорили на языке их страны.


P.S.
Вчера разговаривал с знакомой:
- Эти бандеровцы хотят нас заставить говорить на украинском! Одесса всегда была русской! Я их ненавижу!
-Таня, покажи мне "русского" среди "самых русских" одесситов- среди гагауза Кавалова, болгарина Маркова, хохлов Кваснюка и Давидченко, еврея Вассермана, молдавана Бовбалана. Тебе процитировать Жаботинского - кто были по национальности "самые русские" в Одессе 100 лет назад?
- Жаботинский- это тот, который штанги поднимал? Мало ли что он напишет. Я и сама украинка, коренная одесситка, я институт во Львове кончала, ешё все мои дедушки и бабушки говорили на украинском, я неправильно выразилась, мне всё равно какой национальности человек, но они хотят украинизации!


Вот так. Прожила женщина уже бОльшую часть своей жизни выдавливая из себя украинство в стремлении стать "русской", а тут на тебе - оказывается всё напрасно. Проклятые бандеровцы хотят, чтобы она опять стала украинкой и при одной мысли о том, что её внуки могут вдруг начать говорить не на русском, а украинском, на языке её предков, приводит её в ступор. Как такое можно простить?
А ещё год назад расказывала мне, какое удовольствие получала от украинского перевода Гарри Поттера - насколько украинский язык богаче русского...

Вобщем - типичный http://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром

Члены семьи подвергшейся языковому изнасилованию начинают сочувствовать насильникам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.