December 27th, 2013

pic#108509455 министерство предупреждает

Калашмайсер / Шмакалашник и "характерные черты" эпохи социализма.

Верхнее фото- Германия. Шмайсер. модель 1944 года

Нижнее фото- СССР. Шмайсер-Калашников. модель 1946-47 года




Борис Соколов
Калашников и Шмайсер


Умер Михаил Калашников. С ним ушла часть советской эпохи, одним из символов которой он был. И символ этот нес на себе характерные черты эпохи.
Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел.


Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца (в советских фильмах "Шмайсером" почему-то любили называть совсем другое оружие- пистолет-пулемёт МП-39 с прямым рожком другого конструкторского бюро).

Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.

Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.

Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.


Характеристика особиста Мухамедова на инженера Шмайсера - работника Ижевского оружейного завода

Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.

* * *
P.S.
А я-то думал, что Калашников - злодей, а оказывается просто- двуличный совок, сам к концу жизни поверивший в придуманную для него "старшими товарищами" легенду.
Ещё одно подтверждение подтверждение того, о чем я писал в - "Эрзац религия рождает эрзац иконы".



pic#108509455 министерство предупреждает

И шо характерно- Украину чмырят именно Чмыри. По крайней мере, хоть в этом полная ясность.



Источник:



Чмырь Юрий Павлович
Родился в Макеевке Донецкой области.
С 16.12.2013 зам. главы администрации президента Януковча
Курирует два управления - гуманитарного развития и по вопросам коммуникаций.
Как отметили в пресс-службе,- прежде всего, с необходимостью усилить эти два направления работы.


pic#108509455 министерство предупреждает

Таким увидел Киев побывавший на Майдане русский : "Узнать в Майдане Русь"

Оригинал взят у shiropaev в Узнать в Майдане Русь
Автор: Алексей Широпаев

Проблема европейского выбора остро стоит и перед нами, хотим мы того или нет. С кем мы хотим интегрироваться, в каком цивилизационном направлении — вот основной вопрос будущего русского народа. Можно сказать, вопрос жизни и смерти. Далее...



pic#108509455 министерство предупреждает

І щоби Будинок офіцерів не було захоплено учасниками новорічного святкування....

Богданові Бенюку влада заборонила проводити творчий вечір у Будинку офіцерів



Керівництво Центрального будинку офіцерів ухвалило рішення заборонити народному артистові України, народному депутатові-свободівцю Богданові Бенюку проводити 31 грудня 2013 року в їхньому приміщенні творчий вечір. І це попри те, що проведення заходу було заплановано ще в серпні, а квитки вже чотири місяці, як надійшли у продаж.
Про це повідомив сам народний артист:

"Виявляється, що в Міністерстві оборони знають, що на Майдані Незалежности 31 грудня Новий рік буде святкувати величезна кількість людей. І щоби Будинок офіцерів не було захоплено учасниками новорічного святкування,
у міністерстві вирішили посилити охорону і закрити всі двері в будівлі Будинку офіцерів....

Ба більше, коли я розпочав з'ясовувати звідки ростуть ноги у подібного наказу, – "вийшов" на директора департаменту соціяльної та гуманітарної політики Міністерства оборони України Юрія Баскакова.
Той пояснив, що не допустити проведення творчого вечора потрібно через те, що цей захід – вечір Богдана Бенюка, який є націоналістом і належить до ВО "Свобода"
pic#108509455 министерство предупреждает

Кто для нашей/вашєй історії болєє цєнєн? Кієвская Русь, ілі Дрєвнєрусскоє государство?

Как по мне, самый цимес в этой новости, это фамилия русскага акадєміка.
И обратите внимание- слова "славяне" в этой новости тоже нет ("тоже", - как и в Меморандуме Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора) :


Российские и украинские историки достигли согласия по вопросам образования и роли Древнерусского государства, сообщил директор Института всеобщей истории Российской академии наук Александр Чубарьян.

«У нас, конечно, есть болевые точки. По двум из них в результате десятилетней работы нашей комиссии мы достигли определенного консенсуса. Прежде всего, это образование Древнерусского государства.
Найдена взаимоприемлемая формула:
Древнерусское государство явилось тем историческим пространством, в рамках которого закладывались основы трех цивилизационных потоков: будущих государств российского, украинского и белорусского.
Украинская сторона с этим согласилась»,

- передает ИТАР-ТАСС слова историка.

Как отметил Чубарьян, многолетние разногласия были связаны в данном случае с тем, что, «украинские коллеги считают Киевскую Русь началом формирования украинской государственности».
Согласно выработанной общей точке зрения, «у древнерусской государственности было несколько центров формирования: это и Киев, и Новгород, и Москва». На этой гигантской территории формировались основы для будущих современных государств России, Украины и Белоруссии.

Второе событие в истории, накал дискуссий вокруг которого несколько сгладился - это Переяславская Рада 1654 года.

* * *
Лёд тронулся, господа исконные заседатели?