mysliwiec

А вот чего не знает Андрон Кончаловский, так это того, что ещё задолго до Максима Горького, эту же мысль, Карл Маркс в своей работе «Разоблачения дипломатической истории XVIII века» выразил так:
" Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия....
Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира".

Полностью глава 4я здесь:
http://scepsis.ru/library/id_883.html

Оригинал взят у andreistp в Чем отличается русский от украинца

http://www.youtube.com/watch?v=-SYTqgAJlpk&feature=player_embedded

Заботливые родители, скрывают от своих деток, откуда берутся дети.
При всём своем почитании Маркса, как своего идола, коммунисты ухитрились вплоть до конца советской власти "забывать" познакомить советских людей с одной из работ Карла Маркса : «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Хотя вроде в 20х годах мизерным тиражом это один раз печаталось в СССР, но вскоре при Сталине чудесным образом исчезло- "как и не существовало".
Почему "забывали" перевести, и напечатать для широкой публики в собраниях сочинений, становится понятно, когда читаешь четвертую главу-- 4-я глава о России.
То, что знали образованные люди в Европе и что пишет Маркс, полностью противоречит "официальной" версии истории России, но неплохо согласуется с историческими фактами :


Карл Маркс

«Разоблачения дипломатической истории XVIII века»

Глава 4я

* * *
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.

* * *
Татарское иго продолжалось целых сто лет, прежде чем Московия вышла из безвестности[135]. Чтобы поддерживать междоусобицы русских князей и обеспечить их рабскую покорность, монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, как пишет современный автор[136], «подлой борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, полными золота и запятнанными кровью; они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими головы».

Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх. В 1328 г. Юрий, старший брат Ивана Калиты, подобрал у ног хана Узбека[137] великокняжескую корону, отнятую у тверской линии с помощью наветов и убийств[138]. Иван I Калита и Иван III, прозванный Великим[139], олицетворяют Московию, поднимавшуюся благодаря татарскому игу, и Московию, становившуюся независимой державой благодаря исчезновению татарского владычества. Итог всей политики Московии с самого ее появления на исторической арене воплощен в истории этих двух личностей.

Политика Ивана Калиты состояла попросту в следующем: ( Collapse )

* * *
Подведем итог.

Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.


( Полностью здесь: http://scepsis.ru/library/id_883.html )

Оригинал взят у nilsky_nikolay в Как-то так...

Начало 70-х годов 20го века. СССР.
В 10-й класс средней школы во время урока заходит директор школы (преподаватель истории) и завуч (русский язык и литература).
У завуча в руках ножницы.
Все мальчики (у "мальчиков" уже пробиваются усы) вызываются -"К доске".
За партами остаются только девочки (девочкам тоже- по 17 лет).

Завуч с директором "показательно" отстригают пряди влолс на самых видных местах у тех, чьи прически они посчитали за "неприлично длинные", подражающие "Западным образцам".

Все, у кого "выскубана" прядь с виска или чуба отсылаются с уроков в ближайшую парикмахерскую с напутствием:
-Без НОРМАЛЬНОЙ прически в школу не возвращайтесь. Кому не нравится,- помните, что скоро выпускные экзамены. И оценки будут соответственные. Про институты можете забыть.
Ну, и конечно- родители в школу будут вызваны.

Да,- и с "Западными" "клешами" на брюках, боролись тоже... Они же.

Оригинал взят у ivanko333 в То голись то не голись

Оригинал взят у oranzhopa в О распространённости и спросе на госстатус русского в Украине

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Кинопроизводство в России деградировало, заявил режиссер, продюсер и совладелец строящегося студийного комплекса «Главкино» Федор Бондарчук, выступая в субботу на «Форуме Россия 2012».

«У нас абсолютная деградация кинопроизводства. Мы уродливы, мы стоим очень дорого и получаем отвратительное качество», — сказал Бондарчук.

Он признался, что при первой же возможности отправляется снимать в Белоруссию, «где дешево, все говорят на английском и работают с утра до вечера», и приглашает вторых режиссеров из Болгарии, поскольку там, в силу тесного взаимодействия с голливудскими группами, лучше отстроен кинопроцесс.

«Я готов снимать Москву в Белоруссии или в Будапеште, потому что в Москве дорого, неэффективно и работаешь с обожравшимися непрофессионалами», — утверждает режиссер.

Проблему кадров назвал ключевой и председатель совета директоров компании «Кмедиа» Александр Акопов, имеющий дело не с кино-, а с телеконтентом, но сталкивающийся с той же проблемой.
Акопов рассказал, что в свое время попробовал нанять на студию сотню осветителей, предложив жителям соседних со студией домов пройти двухнедельные курсы.

«Вначале они работали хорошо, спустя полгода они образовали профсоюз, а еще через три месяца начали учить режиссеров снимать. В результате мы всех выгнали», — сообщил продюсер.( Collapse )