December 17th, 2011

pic#108509455 министерство предупреждает

Дмитрий Донской - Мамай. От Орды до верной ей Московии. Сокровенное знание.

Когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен.

Иван Ильин.


Велик и благодетелен был хан Джанибек и потомки его! Только их ханской воле обязана Москва своим возвышением! Истиные русские православные историки помнят об этом! :


"В целом Джанибек занимал такую же благосклонную позицию по отношению к Русской Церкви, как и его отец Узбек. В Никоновской летописи сказано: «Бе же сей царь Чанибек Азбякович добр зело ко христианству, многу льготу сотвори земле русской». При его правлении, благодаря святителю Московскому Алексию, еще более утвердилось влияние церкви в Сарае".
А немного позже-
"Смута началась как семейная усобица, конфликт между тремя сыновьями Джанибека – Бердибеком, Кульпой и Наврусом...
Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно".

Поэтому-
"Говоря о Куликовской битве, нельзя не сказать, что первоначально преподобный Сергий Радонежский отказался благословить Великого князя на войну с Мамаем. В одной из рукописей жития величайшего русского святого приведено его прямое возражение Димитрию Иоанновичу: «...Пошлина твоя държит (удерживает), покорятися ордынскому царю должно». Вероятно, слова эти были произнесены за какой-то немалый срок до Куликовской битвы, когда в Свято-Троицкой обители еще не уяснили, что представляет собой в действительности Мамай, и видели в нем традиционного хана Золотой Орды.

Накануне же Куликовской битвы преподобный Сергий сказал совсем иное: «Подобает ти, господине, пещися о врученном от Бога христоименитому стаду. Пойди противу безбожных, и Богу помогающи ти, победиши». Преподобного Сергия поддержал митрополит Алексей.
Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым сохранила верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем. Таким образом, в этой войне участвовали две коалиции: союз химерной державы Мамая, Генуи и Великого княжества Литовского, то есть Запада, и блок Москвы с Белой Ордой (Ак-Ордой), начало которому положил еще святой Александр Невский".

И остаётся только сожалеть, что
"..несмотря на лояльность Узбека по отношению к Православию, с принятием ислама была положена окончательная грань между Золотою Ордою и Русью. Этим выбором предопределено Куликово поле и дальнейшее дробление Кипчакского царства на множество улусов. Но если представить, что Узбек-хан ввел бы не ислам, а Православие, как государственную религию, то дальнейшие исторические процессы в Орде стали бы развиваться в ином русле, и тогда Куликовской битвы не было бы вообще. Но не было бы и Московского государства. А что произошло бы в этом случае? Возможно, произошло бы союзное объединение Руси и Орды в гигантскую Православную Империю. Тогда, вероятно, не Москва, а Сарай оказался бы духовным и культурным центром русской земли. И Митрополия всея Руси, утратив Киевские корни, укрепилась бы окончательно не в Москве, а в Сарае".


Полностью здесь-
От Золотой Орды до Верного 2часть:
http://www.ruskline.ru/analitika/2010/06/17/ot_zolotoj_ordy_do_vernogo


Оригинал взят у ukraine2world в Дмитрий Донской - Мамай



Анафема митрополита Киприана Дмитрию Донскому благополучно забытая при канонизации последнего в 1988 году: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4990
pic#108509455 министерство предупреждает

Почему Карелия не Финляндия. (или как гос.граница России влияет на "прирост товарной древесины")

Оригинал взят у hasid в Почему Карелия не Финляндия
Мем «Почему Россия не…» давно известен жителям нашей страны благодаря ученому-пограничнику Андрею Паршеву. Если сравнивать целиком Россию с Бразилией или США сложно, то блог Толкователя попробовал себя в другом псевдонаучном направлении: сопоставить один регион нашей страны с приграничным ему государством. Сегодня мы взяли Карелию и Финляндию.



+++
Продуктивность лесного хозяйства в Восточной Финляндии в 4-6 раз выше чем в соседней Карелии и в 8-12 раз выше, чем в среднем по России.
+++

Кстати, ни у кого из российских сепаратистов-регионалистов не видел качественных экономических расчётов, как бы стали жить их регионы, получи они независимость. Нормальный такой талмуд страниц на 200-300.
Как и вся оппозиция в стране, и эта протестная деятельность расположена на кухне.
pic#108509455 министерство предупреждает

Застолблю ка и я (на всякий случай) приоритет:

Конечно хотелось бы ошибаться, но если только "сами знаете кому" "кирпич на голову" не упадет, то весной следующего года всё прогрессивное человечество будет поздравлять россиян так-
"Поздравляем народ Бандерлогов с очередным избранием Каа на царство".

И Кремль постарается что бы события на Болотной площади остались в истории России под названием -
"Великое Стояние на "Болоте"
И соответственно-
"Лидеры Болота"

(с)
pic#108509455 министерство предупреждает

О русской логике и грузинском "токе" с ногами

Оригинал взят у entre_2_mondes в О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

----------------------------------------

Хотя с другой стороны - как объяснить "русскоязычному" такое? :

В середин 90х в Грузии не было ни дня, что бы не отключалось электричество. Поэтому эта тема была , что называется "животрепещуща".
Тогда, случайно услышав разговор двух соседок, я вдруг понял, что в Грузии у тока (который идет по проводам - что вполне приемлемо для слуха "русскоязычного"), есть ноги.

Во время обсуждения- сколько раз сегодня "давали свет", постоянно звучали две фразы:

"Дэни цавида" - "Ток ушел"
и
"Дэни мовида"- "ток пришел".

Вот такой он там самостоятельный.
Сам по себе ходит.
p.s.
Вообще то "Свет" по грузински- "Синатле", но когда говорят о электричестве, то аналог русского выражения "дали свет" = "ток пришел". Хотя могут, интересуясь, включили ли уже электричество, спросить- "Синатле арис"? = "Свет есть"?
pic#108509455 министерство предупреждает

Почему же мы такие невъ*б*нные?

-"Так что же было у нас особенного,? Такого, что в условиях явной нехватки всех ресурсов одержать победу в длительной. несколько лет занявшей борьбе, с более культурным, могучим организмом?

Прямо таки победа Японии над США в Тихоокеанской войне!

Видимо.... нам всё-таки помогал Бог"?


Цитата из форума раковых клеток на сайте "Cancer. ru" /Канцер=КРАБэ/



Оригинал взят у mitrichu в Почему столица не в Варшаве?

Посмотреть на Яндекс.Фотках

А зачем истории была нужна Польша?
Вопрос ведь не простой:

Самое западное из крупных славянских государств, а чем далее на запад, тем теплее. а значит выше продуктивность земель, а значит выше потенциал государства...
Польша - всегда была наиболее развитой в экономическом плане из славянских земель... Почему у них не получилось то, что вышло у Москвы?
Разность в религии? Нет. Это скорее идентификатор неких различий в менталитете - православие либо католицизм... И ведь смогли, справились с Литвой - асимилировали и окатоличили её, увеличив вдвойне мощь Короны...
Почему же потом польский натиск на восток увяз в казалось бы ничтожных княжествах Нечерноземья?
Не были они нужны? Да нет, были нужны. Может, не так чьтобы очень, однако имперская польская идея предполагала свою америку на востоке. Всего лишь надо было убедить потенциальных подданых в благости своей власти и либо заставить переменить веру. либо инкорпорировать их, как Русть татар.
И ведь действительно - перед Московским царством стояли подобные задачи:
1)отбиться на Западе, как Польша от немцев(удалось и нам, и им)
2)Расшириться на Востоке, снеся заплот иноверцев
тут конечно у нас было проще: тонкая полоска мусульман Поволжья, а потом.... практически индейцы. В этом видимо Россия похожа на США?
У поляков не удалось пробить стену православия. Видимо поздно взялись?
Однако Литва вполне себе соперничала с Москвой в деле собирания русских земель...

На юг расширяться было невозможно - Османы
На Север - тоже сложно, Шведы

Так что же было у Москвы особенного,? Такого, что в условиях явной нехватки всех ресурсов одержать победу в длительной. несколько сот лет занявшей борьбе, с более культурным, военно и экономически могучим западным соседом?

Прямо таки победа Японии над США в Тихоокеанской войне!

Видимо.... нам всё-таки помогал Бог?


Викисловарь:
Невъ*б*нный-
Значение - великолепный; в высшей степени хороший
( http://ru.wiktionary.org/wiki/невъебенный )


P.S.
Я в комментах этому автору добавил свой вариант (тот, что вначале выделен косым шрифтом), и получил вот такой ответ от автора поста:

"Да, мы - раковые клетки. Мы сожрём всю эту европейскую хрень".

Вот так!
Чтоб никто не сомневался.
pic#108509455 министерство предупреждает

Геополитика в орбите Кремля. (Записки из «Страны мертвецов»)

"Настоящая правда об Абхазии для наивных русских туристов, и не только для них"

Много.
Цитата:

"Многие в России – видимо, по старой советской привычке – до сих пор наивно думают, будто в Абхазии к нашей стране относятся с каким-то почти мистическим обожанием. И что чуть ли не каждый первый абхаз упоенно мечтает о том, чтобы «отпавшая» в период развала СССР Абхазия, в XIX веке завоеванная войсками Российской империи, вновь присоединилась к бывшей метрополии.
На самом деле"...


Оригинал взят у blumgardt в Записки из «Страны мертвецов»
Скажу вам я - интересная статья!
Сначала думал сделать только цитаты. Но не выходит, Надо все целиком, на один вздох прочитать


После недолгого перерыва на президентские выборы, в Абхазии набирает обороты очередной антироссийский скандал – на сей раз, связанный с договоренностями РФ и Грузии о вступлении России в ВТО.
Официальные абхазские власти поначалу предпочитали отмалчиваться. С Москвой, отпускающей на содержание местных коррумпированных чиновников солидные суммы, ссориться открыто, что называется, себе дороже.
И лишь 6 декабря президент РА Александр Анкваб заявил о том, что «никаких рисков российско-грузинский договор для Абхазии не несет». Правда, Анкваб тут же прибавил довольно циничное высказывание «для внутреннего употребления», «опустив» кремлевскую дипломатию «ниже плинтуса».

В изложении государственного информагентства «Апсныпресс», это высказывание звучит так: «Если нас смущает, что на российской стороне на грузы будут налагать электронные данные, чипы и т.д., а кто сказал, что это все будет работать на абхазской стороне? С нами это никто не согласовывал. Никакие наблюдатели, которые там будут мониторить, не могут сопровождать грузы на нашей стороне. Мы никого к себе не допустим, и без нашего согласия никакой груз никуда не уйдет»...
Далее г-н Анкваб, вопреки всем заверениям абхазской стороны о «союзнических отношениях с Россией», пообещал «легализовать товары, завозимые в республику из Грузии», установив на абхазской границе «собственный таможенный контроль». То есть, вы там, московские идиоты, договаривайтесь с кем хотите, и о чем хотите, а нам глубоко чихать на все ваши договоренности…
Тем не менее, официальные абхазские власти хотя бы иногда (пусть и весьма натужно) пытаются изображать видимость лояльности Москве. Однако абхазская оппозиция, объединяющая влиятельные силы националистического толка, развернула в подконтрольных СМИ шумную кампанию по дискредитации России.
Collapse )