Фальсифікатори і провокатори
Оригинал взят у
shoemaker17 в Фальсифікатори і провокатори
Щодо угрофінського походження росіян, то сучасним росіянам нема чого аж так хвилюватися. Усі антропологічні дослідження стосуються лише їхнього етногенезу. Після того, як московити успішно русифікували мільйони українців, білорусів, поляків, слов'янської крові влилося в них значно більше.
Попередня моя стаття викликала жваві дискусії, та мене тішить одне: мої опоненти, не маючи чим крити, змушені переходити до примітивних образ. Іншої ради нема. Тому й лунають нарікання, ніби я щось вигадую, і занудна пісня про клятих свідомітів, хоча то не свідоміти відкрили, що росіяни й українці – не одне й те ж, а таки російські антропологи. Я навмисне не цитував українських учених. Більше того – я не читав „Країни Моксель", бо не мав потреби. Я читав ті книги, якими користувався її автор і волію цитувати першоджерела, а не інтерпретаторів.
Моя мета не образити росіян, як дехто мені закидає, а лише показати, що українці і росіяни – різні народи. Зрештою, у нас навіть очі різні: „Зона умеренной темноглазости представлена Украиной и прилежащими районами расселения русских» («Происхождение и этническая история русского народа», М. 1965). Оті „прилежащие районы" – це наші етнографічні території: Кубань, Вороніжчина, Білгородщина, Курщина...
І чому я повинен мовчати, якщо у Росії Путіна відбувається тотальне фальшування історії? Аби якось прив'язати Русь до Росії там вдаються навіть до фальшування історичних джерел. Досить лише зазирнути у „Повість временних літ", аби побачити, як вона виглядає в російському перекладі. Як відомо, поняття „Русь" і „русь" – не одне й те ж, бо перше означало державу, а друге – народ. І ось саме оце друге значення не пасує росіянам і вони його всюди виправляють на „русские". Але як же тоді дотримуватися теорії про колиску трьох братніх народів? Де нота протесту пана Табачніка?( Collapse )
Юрій Винничук джерело
Моя мета не образити росіян, як дехто мені закидає, а лише показати, що українці і росіяни – різні народи. Зрештою, у нас навіть очі різні: „Зона умеренной темноглазости представлена Украиной и прилежащими районами расселения русских» («Происхождение и этническая история русского народа», М. 1965). Оті „прилежащие районы" – це наші етнографічні території: Кубань, Вороніжчина, Білгородщина, Курщина...
І чому я повинен мовчати, якщо у Росії Путіна відбувається тотальне фальшування історії? Аби якось прив'язати Русь до Росії там вдаються навіть до фальшування історичних джерел. Досить лише зазирнути у „Повість временних літ", аби побачити, як вона виглядає в російському перекладі. Як відомо, поняття „Русь" і „русь" – не одне й те ж, бо перше означало державу, а друге – народ. І ось саме оце друге значення не пасує росіянам і вони його всюди виправляють на „русские". Але як же тоді дотримуватися теорії про колиску трьох братніх народів? Де нота протесту пана Табачніка?( Collapse )
Юрій Винничук джерело