May 19th, 2011

pic#108509455 министерство предупреждает

"В бытовом смысле"

Originally posted by dibrov_s at "В бытовом смысле"


Как-то лет двадцать назад к тогда еще начальнику службы домовых сетей "Одессагаза" Игорю Леонидовичу Учителю пришел слесарь Яша Б-нк с жалобой на то, что его коллега Лёня К-ман "преследует его по национальному признаку". Как выяснилось, Леня постоянно говорил: "Яша, ты не еврей, ты еврейский выродок"...

Анатолий Вассерман - "журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр", выдал свой очередной традиционный перл. Ссылку пиарить не буду, кто захочет - прочитает. Приведу только цитату.

"По данным знаменитой социологической службы «Гэллап», пять шестых нынешних граждан Украины по родному языку – русские. Оставшуюся одну шестую лично я классифицирую не как украинцев в обычном, так сказать, бытовом смысле, а как галичан"...
Оттуда же:
"Подобные моральные, а то и уголовные преступления будут продолжаться до тех пор, пока народ Украины не осознает аморальность и даже преступность своего принудительного отделения от остальной России. Или, как она называлась в 1922–91-м, СССР".

Хочется сказать спасибо Анатолию Вассерману - он позволил мне четко артикулировать свое отношение к этому человеку.

Онотоле - еврей "в обычном, так сказать, бытовом смысле".

В этом обычном смысле "интеллектуал" Онотоле и прочие подробные ему разительно отличаются от настоящих гениев еврейского народа, один из которых еще сто лет назад четко и ясно описал эту породу.

"Уже и теперь евреи во многих городах черты оседлости, где великорусского населения нет, являются единственными, так сказать, представителями русской культуры, т.е., говоря точнее, единолично русифицируют край. Вильна, например, русифицирована только еврейской интеллигенцией; и что-то незаметно, чтобы за эту услугу евреев очень любили тамошние великороссы, - а зато поляки и литовцы открыто ставят евреям этот подвиг в большую вину. То же самое в Малороссии. Украинская печать вообще и прогрессивна, и демократична, но когда речь заходит о русификаторской роли еврейской интеллигенции, эта печать выходит из себя и положительно сбивается на антисемитские ноты. И хуже всего то, что не знаешь, какими словами протестовать. Ибо ведь действительно правда, что города Украины, где великороссов можно по пальцам перечесть, и вполовину бы не носили того характера, который носят теперь, если бы еврейская интеллигенция не так усердно шла навстречу администрации в смысле насаждения русского языка"...
Владимир Жаботинский, "Фальсификация школы", 1910
http://amkob113.narod.ru/zv/vj/vj-2.html

"Мы сами здесь на юге так усердно и так наивно насаждали в городах обрусительные начала, наша печать столько хлопотала здесь о русском театре и распространении русской книги, что мы под конец совершенно потеряли из виду настоящую, осязательную, арифметическую действительность, как она «выглядит» за пределами нашего куриного кругозора"...
Владимир Жаботинский, "Урок юбилея Шевченко", 1911
http://amkob113.narod.ru/zv/vj/vj-4.html

pic#108509455 министерство предупреждает

Если враг не сдается, то его уничтожают. (Максим Горький).

1. Парламент.

2. Депутат Ляшко настойчиво просит слова у спикера парламента Мартынюка.

3. Коммунист Мартынюк поступает по заветам Горького.

4. Порванная жопа депутату Ляшко, спикером официально обещана .

5. Ждем с интересом выполнения Мартынюком своих публичных обещаний продолжить близкую физическую связь с депутатом Ляшко.
pic#108509455 министерство предупреждает

НЕИЗВЕСТНОЕ О БЕЛОМ АТАМАНЕ

Вот ещё один небольшой исторический факт, никик не вписывющийся в "официальную" версию истории, о чем я писал, например здесь:
"Над вымыслом ОТ РАЗРЫВА ШАБЛОНА слезами обольюсь"
- http://mysliwiec.livejournal.com/40631.html


Originally posted by rusistka at НЕИЗВЕСТНОЕ О БЕЛОМ АТАМАНЕ


(письмо генерала Кубанской казачьей дивизии А. Шкуро
главе Провода украинских националистов А. Мельнику)

Гoлoві Прoвoду українськиx націoналістів у місці пoстoю.

Я, Андрій Шкурo, генерал-пoручник Kубанськoгo кoзачoгo війська, згoлoшую гoтoвість станути під прапoри oрганізoванoгo українськoгo націoналізму згіднo з Вашим пoкликoм з дня 6 липня 1941 р.
На це мoє рішення вплинули oці oбставини:
1. Часи, щo їx тепер переживаємo, пoкладають на всіx українців oбoв’язoк скупчення всіx твoрчиx сил під oдним прoвoдoм у бoрoтьбі з відвічним вoрoгoм Українськoї Нації для вибoрення її сувереннoгo державнoгo життя в усіx її етнoграфічниx границяx. В цій бoрoтьбі не мoже oстати oстoрoнь українське кoзацтвo, як таке вoнo не мoже вести oсібнoї якoї-небудь акції.
2. Рішення кoзацькoї старшини на терені Сербії, щo oднoзгіднo заявилo гoтoвість пoвести кoзацтвo визвoляти Батьківщину з під мoскoвськo-жидo-кoмуністичнoгo режиму.
3. Жаxливе пoлoження кoзацтва в Сербії, виставленoгo на страшні переслідування з бoку сербів, мoвляв, ми винуваті, щo Moсква (біла й червoна) не є в силі дати їм пoміч.
У виду цьoгo кoзача старшина й кoзацтвo дoручили мені пoвести на терені Незалежнoї Держави Xoрватії перегoвoри в справі включення кoзацтва дo активнoї бoрoтьби з мoскoвським бoльшевизмoм в складі українськoї самoстійнoї фoрмації, а кoли це немoжливе, тo в складі кoзачиx частин в складі німецькoгo абo xoрватськoгo війська.
В усіx трьox випадкаx прoxаємo, щoб під кoзацтвoм з теритoрії бувшoї Юґoславії рoзумілoся усіx кoзаків: кубанськиx, чoрнoмoрськиx, дoнськиx, терськиx, астраxанськиx і другиx без oгляду на їx нарoдність, виxoдячи з залoження, щo всі вичислені кoзаки представляють у всіx свoїx станицяx на Рідниx Земляx oдин націoнальний в державнoму рoзумінні склад і тoму непoбажаним булo б виріжнювати й рoзділювати їx на українців, мoскалів та іншиx інoрoдців. Це пoбажання виправдуємo oбставинoю, щo за ввесь час свoйoгo перебування в Юґoславії не визнавалo себе кoзацтвo членами рускoї нації, не визнавалo кoмпетенції рускиx правленій, а все й усюди признавалo себе прoстo кoзаками.
В другoму й третьoму випадкoві (участь у складі німецькoгo чи xoрватськoгo війська) є нашим безумoвним бажанням вжити нас в oпераціяx тільки на українськиx етнoграфічниx теритoріяx.
Прo все це дoгoвoрився я з Вашим упoвнoваженим представникoм у Незалежній Державі Xoрватії і, складаючи Вам oцим мoю чoлoбитню, підтверджую свoїм власнoручним підписoм.
Слава Україні!
Заґреб, дня 19.VIІІ.1941.
Вoлoдимир Вoйтанівський,
Представник OУН у Xoрватії
 
Генерал пoручник Андрій Шкурo,
генерал-пoручник Kуб[анськoгo] кoз[ачoгo] війська


pic#108509455 министерство предупреждает

Маленькое пособие по выбрасыванию глупостей из головы. (Пушкин)


Если у кого то вызовет интерес этот текст, где затрагивается только одна "грань" того многого, что мы НЕ ЗНАЕМ о Пушкине.

Я написал "только одна грань", потому что, хотя здесь вскользь говорится о том, что Пушкин радовался смерти Байрона и "сотрудничал" с тайной полицией, но ничего не говорится, например, о враждебном отношении верного Императору Пушкина к Мицкевичу- поддержашему восстание поляков.
И как многие " супер верноподданные" советского времени /закомые уже нам лично/, одновременно мечтавшего сбежать за границу.
И как результат,- о презрительных высказываниях Мицкевича( поддержавшего восставших) о Пушкине.
И многом разном прочем.


Пушкин, Сталин и другие поэты

Юрий Дружников


" Разные роли пришлось играть Пушкину после смерти. Его объявляли то индивидуалистом, то коллективистом, то русским шеллингианцем, эпикурейцем или представителем школы натурфилософии, то истинным христианином или воинствующим атеистом, то масоном, то демократом, то монархистом.
А еще - идеалистом, материалистом и даже историческим материалистом. Список (со ссылками на соответствующие труды) можно продолжить. По выражению Аполлона Григорьева, «Пушкин - это наше всё». Или, как сказал о Пушкине Горький, «он у нас начало всех начал».
Но один псалом дружно пелся властями всегда: Пушкин - олицетворение всемогущего русского духа, символ великой, единой и неделимой России, государственный поэт №1.
Разумеется, такая фигура оказалась привлекательной для товарищей, пришедших к власти в 1917 году....

Обычно государственные мифы зарождаются исподволь, их признаки становятся отчетливо видны до официального провозглашения. Однако для сталинской установки насчет Пушкина (назовем условно так) можно точно указать не только год и место ее появления, но даже день и час: вечер 6 ноября 1941 года....

И вот тут мы подобрались вплотную к одной из наиболее любопытных прорех в агитпроповском мифе о Пушкине как государственном поэте и ортодоксальном патриоте. Впрочем, темы этой, как ни странно, за ничтожным исключением, вообще избегала пушкинистика на протяжении всей своей истории."

( http://www.druzhnikov.com/text/rass/duel/9.html )

Тому должно быть интересно прочитать и эту книгу:

Трубадуры империи

Ева Томпсон

( http://mysliwiec.livejournal.com/23427.html )

А потом окончательно выбросить из головы эти глупости:
http://mysliwiec.livejournal.com/44398.html
pic#108509455 министерство предупреждает

ОН ЗНАЛ ! -"Никакой России исторически не существует"! © ( Михаил Леонтьев)

Московия+Украина=Россия
Россия-Украина=Московия



Российский пропагандист пропагандон Михаил Леонтьев,заявил, что независимое государство Украина было сформировано в силу трагических, нелепых и маразматических обстоятельств.

И сразу же, в запале спора с Веллером, который говорит о "Нищем Московском Залесье", проговорился:

- "Никакой России исторически не существует!
Не было в 15м веке никакой России!
Россия как государство образовалась в результате слияния Московии и Украины.
Это есть Россия!
Никакой России до этого не было!"


И образовалось это государство в результате "присоединения" и (как мы знаем), "добровольного вхождения на кончиках солдатских штыков" к Московии-
-Украины, и прочая и прочая и прочая.....


И как уточняется в Википедии, стало называться Россией 1721 года.
Когда и повелел Петр 1й переименовать его с Царя Государства Московского , на императора Российского.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя

До этого были:
Отдельная история Руси (единственной, той, что вокруг Киева).
Затем продолжившейся в Великом Княжестве Литвинском (беларусском), Руськом(украинском) и Жемойтском (литовском) и далее... до Украины.

И отдельная история Залесья- земель, находившихся в 1000км. на северо- восток от Киева,- Великого княжества Московского.
Затем продолжившейся в улусе Джучи и далее... до до "воссоединения" ранее никогда не соединенного.

Хронология Московских "принуждений к миру" здесь: http://mysliwiec.livejournal.com/26719.html

О чем уже давно уже даже не спорят в узком кругу профессиональные историки.

Но что до сих пор не рассказывают детям в школе.

Очевидно, в скором времени следует ожидать новой редакции школьных учебников по истории России,
в утверждение новой, более приближенной к реальности,
уже не связанной с Русью , истории того государства, которое только с 1721 года стало называться Россией- Российской Федерации.
(как самоназвание термин "Россия" /от греческого Ρωσία, в латинском написании Russia- с двумя "С", в отличие от самоназвания околокиевских земель Русь / стал применяться в Московии только с 15 века, а официально "закреплен" Петром 1м)

С чем всех и поздравляю:


Видео отсюда: http://censor.net.ua/video_news/168901/rossiyiskiyi_jurnalist_ukraina_sformirovalas_izza_nelepyh_i_marazmaticheskih_obstoyatelstv_a_ee_tsentr

pic#108509455 министерство предупреждает

Денежки все любят, а особенно их любят люди в погонах. - "Родом из КГБ. система Путина"

Подтверждается абсолютно всё, что француженка Элен Блан написала в своей книге "Родом із КГБ. Система Путіна".
Книга переведена на украинский. По понятным причинам, перевода на русский нет, и вряд ли скоро будет.



Originally posted by topbloger at Денежки все любят, а особенно их любят люди в погонах
Банкир А.Лебедев сделал для своего блога ролик, в котором рассказывает о том, как действующие генералы ФСБ крышуют банки. Более того, по его утверждению, банки "Российский кредит", "Межпромбанк", "Глобэкс", Универсальный банк сбережений были отмывочными конторами гэбухи, работавшими на вывод из страны миллиардов долларов.

Как известно, сам Лебедев работал в КГБ с 1982 по 1992 годы, а после падения СССР, как пишут, как раз и занимался вместе со своим коллегой-разведчиком Костиным созданием в мутной водичке того времени различных финансовых учреждений на базе непонятно какого капитала, оставшегося от советских времен. Уж он-то прекрасно знает свою альма матер. И механизмы превращения государственных денег в личные капиталы ему известны. Так что когда он уверенно говорит о том, что сегодня в банковском бизнесе орудует мафиозная группировка, созданная верхушкой ФСБ и включающая в себя агентов, внедренных в Центробанк, ему стоит верить. Лебедев утверждает, что приходящие дербанить еще не легшие под ФСБ банки люди в масках открыто говорят, что наезд делается "по поручению премьер-министра Путина". "Я, конечно, в это не верю", - с лукавой улыбкой замечает Лебедев.

[Видео]

UPD. Г-н Лебедев закрыл свой ролик для просмотра. Никто не догадался копию сделать?
...Развернуть весь текст )

avmalgin источник - [info]avmalgin
[7 ссылок 51 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

pic#108509455 министерство предупреждает

Пошутили и хватит... За вами выехали.

pic#108509455 министерство предупреждает

О чем накануне войны Василевский писал Сталину?

Originally posted by dziadek82 at О чем накануне войны Василевский писал Сталину?

www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110428_vasilevskiy_warplan.shtml
Артем Кречетников

15 мая 1941 года в советском генштабе была завершена работа над документом настолько важным и секретным, что печатать его не доверили даже имевшим особый доступ машинисткам.

Документ написал от руки в единственном экземпляре заместитель начальника оперативного управления генерал-майор Александр Василевский. Подписи под ним поставили Василевский и его непосредственный руководитель Николай Ватутин.

 

Официальное название документа было длинным: "Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками". "Соображения" были впервые опубликованы в "Военно-историческом журнале" в 1992 году.

Историки ортодоксальной советской школы предпочитают уничижительно именовать документ "запиской Василевского". Однако косвенным подтверждением того, что "Соображения" лежали в русле тогдашней государственной политики, может служить головокружительная карьера их автора.

"Планы были"

Прежде считалось, что Красная армия вступила в войну без планов, политическому и военному руководству с первых часов пришлось импровизировать, и этим, наряду с другими причинами, объясняется военная катастрофа лета 1941 года.

Между тем в статье, написанной к 20-летию Победы и, как и "Соображения", обнародованной лишь в 1992 году, маршал Василевский указывал: "Оперативный план войны против Германии существовал, и он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов. Беда заключалась не в отсутствии у нас планов - планы были! - а в том, что внезапно изменившаяся обстановка не позволила их выполнять".

Сталин, обычно скорый на расправу, после начала войны не репрессировал руководство генштаба, очевидно считая, что в канун войны оно делало то, что требовалось.

Маршал Георгий Жуков, вступивший в должность начальника генштаба в январе 1941 года, писал в "Воспоминаниях и размышлениях", что с первых же дней он и его подчиненные трудились в режиме военного времени, по 14-16 часов в сутки, порой оставаясь ночевать на раскладушках в служебных кабинетах.

Над чем же так интенсивно работал "мозг армии"? О чем говорилось в "Соображениях"?

 

Read more... )