Сознанию Ветеранов Великой Отечественной Войны посвящается. (продолжение).
22 февраля этого года я написал такой пост:
http://mysliwiec.livejournal.com/2011/02/22/
В 1995 году праздновали 50ти летие победы.
Московске телеканалы , начиная с апреля, были заполнены передачами к предстоящему Славному Юбилею.
Постарался добавить свой вклад в общую копилку и Лондонский корреспондент, то ли ОРТ, то ли РТР.
В своей подводке к передаче,он скороговоркой, не особо вдумываясь в смысл того, что говорит сказал следующее:
«Мы находимся на окраине Лондона, у дома ветерана- фронтовика, который сопровождал военные грузы доставляемые по морю в Мурманск.
Сейчас о с женой владеют небольшой кинопрокатной фирмой, доходы у них не очень большие, но, (!) учитывая, что после демобилизации, он ,как и прочие, получил денежную компенсацию от правительства (за то, что он три года воевал- «выходное пособие» на демебль), на которую купил этот дом (скромный двухэтажный), и поэтому ему не надо платить за аренду жилья, им с женой удается сводить концы с концами»…
После этого вступления, он был приглашен ветераном в дом. Где пожилой англичанин пол часа рассказывал, ( Collapse )
Сегодня прочитал вот такие воспоминания нашего ветерана:
"Про лагерную жизнь в плену рассказывать не стану, это особый разговор. Скажу лишь, что наши союзники – американцы, англичане, французы, - будучи в плену, получали от Международного Красного Креста четыре продовольственные посылки в месяц (две от родных), денежное пособие, чистую постель, право носить свою форму и знаки отличия, а те, кому положено по чину, - даже холодное оружие (кортик, саблю). Уже после войны я прочел, например, про англичан из нашего лагеря, совершивших побег при этапировании. На родине их встречали как национальных героев: ордена, выплата за выслугу лет, чины, денежная компенсация за пребывание в плену. И что меня сразило наповал, - их приняла сама королева Англии!
А теперь судите сами, что досталось мне. Бежал два раза. Первый – неудачно. Поймали, наказали. Второй раз все сложилось хорошо, и я вышел к своим наступающим частям. Пока добирался до комендатуры, пьяные офицеры дважды ставили меня к стенке, подозревая во мне переодетого шпиона, а может, власовца или бандеровца. А потом контрразведка – СМЕРШ. 15 дней в камере смертников, откуда выводили на расстрел тех, кто не сумел доказать, что он не служил у немцев и не был предателем Родины. Впрочем, мне невероятно повезло"....
Сравним две Отечественные войны: 1812 и 1941-45гг.
Они поразительно схожи. Начало войны, внезапность нападения, соотношение сил и первые успехи противника и даже битвы под Москвой...
Но есть и отличия. Военные люди знают, что наступающий всегда несет потерь больше, чем обороняющийся. В войне 1812г. Наполеон потерял своих войск в несколько раз больше, чем русская армия. Германия же понесла значительно меньше потерь, чем Советский Союз. И чтобы там ни доказывали апологеты Сталина, это главнейший аргумент против «полководческого искусства вождя».
К слову сказать, в Древнем Риме полководцу, добившемуся победы, но потерявшему значительную часть войск, отказывали в триумфе. Потому что народ Рима мог встретить триумфальную колесницу слезами, воплями. А бывало, и камнями забрасывали за смерть своих сыновей".
Полностью читать здесь: http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_2/026_shmulev.htm
http://mysliwiec.livejournal.com/2011/02/22/
В 1995 году праздновали 50ти летие победы.
Московске телеканалы , начиная с апреля, были заполнены передачами к предстоящему Славному Юбилею.
Постарался добавить свой вклад в общую копилку и Лондонский корреспондент, то ли ОРТ, то ли РТР.
В своей подводке к передаче,он скороговоркой, не особо вдумываясь в смысл того, что говорит сказал следующее:
«Мы находимся на окраине Лондона, у дома ветерана- фронтовика, который сопровождал военные грузы доставляемые по морю в Мурманск.
Сейчас о с женой владеют небольшой кинопрокатной фирмой, доходы у них не очень большие, но, (!) учитывая, что после демобилизации, он ,как и прочие, получил денежную компенсацию от правительства (за то, что он три года воевал- «выходное пособие» на демебль), на которую купил этот дом (скромный двухэтажный), и поэтому ему не надо платить за аренду жилья, им с женой удается сводить концы с концами»…
После этого вступления, он был приглашен ветераном в дом. Где пожилой англичанин пол часа рассказывал, ( Collapse )
Сегодня прочитал вот такие воспоминания нашего ветерана:
"Про лагерную жизнь в плену рассказывать не стану, это особый разговор. Скажу лишь, что наши союзники – американцы, англичане, французы, - будучи в плену, получали от Международного Красного Креста четыре продовольственные посылки в месяц (две от родных), денежное пособие, чистую постель, право носить свою форму и знаки отличия, а те, кому положено по чину, - даже холодное оружие (кортик, саблю). Уже после войны я прочел, например, про англичан из нашего лагеря, совершивших побег при этапировании. На родине их встречали как национальных героев: ордена, выплата за выслугу лет, чины, денежная компенсация за пребывание в плену. И что меня сразило наповал, - их приняла сама королева Англии!
А теперь судите сами, что досталось мне. Бежал два раза. Первый – неудачно. Поймали, наказали. Второй раз все сложилось хорошо, и я вышел к своим наступающим частям. Пока добирался до комендатуры, пьяные офицеры дважды ставили меня к стенке, подозревая во мне переодетого шпиона, а может, власовца или бандеровца. А потом контрразведка – СМЕРШ. 15 дней в камере смертников, откуда выводили на расстрел тех, кто не сумел доказать, что он не служил у немцев и не был предателем Родины. Впрочем, мне невероятно повезло"....
Сравним две Отечественные войны: 1812 и 1941-45гг.
Они поразительно схожи. Начало войны, внезапность нападения, соотношение сил и первые успехи противника и даже битвы под Москвой...
Но есть и отличия. Военные люди знают, что наступающий всегда несет потерь больше, чем обороняющийся. В войне 1812г. Наполеон потерял своих войск в несколько раз больше, чем русская армия. Германия же понесла значительно меньше потерь, чем Советский Союз. И чтобы там ни доказывали апологеты Сталина, это главнейший аргумент против «полководческого искусства вождя».
К слову сказать, в Древнем Риме полководцу, добившемуся победы, но потерявшему значительную часть войск, отказывали в триумфе. Потому что народ Рима мог встретить триумфальную колесницу слезами, воплями. А бывало, и камнями забрасывали за смерть своих сыновей".
Полностью читать здесь: http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_2/026_shmulev.htm
