March 16th, 2011

pic#108509455 министерство предупреждает

Почем опиум для народа?

  Проверки своих сотрудников на "детекторе лжи" (как я понимаю), обычно устраивают организации, где эти самые сотрудники по долгу своей службы должны хранить от "широкой общественности"= людей какую- либо информацию.
 Журналист ,нанимаясь на работу в СМИ, должен наоборот, - доносить честную информацию до той самой "широкой общественности"= людей.

  Представьте себе такую ситуацию:        

Появляется в 2006м году страшно оппозиционный к тогдашней власти, "рубящий правду- матку" налево и направо телевизионный канал. (примеры здесь: http://mysliwiec.livejournal.com/16517.html ).
Наконец, приходят к власти именно те, за кого журналисты этого канала так долго, честно и неподкупно боролись. Вполне естественно, что те же журналисты, бурно радуются успехам новой, "своей" власти. И так же честно делятся своей радостью с телезрителями.   Всё бы хорошо, да вот рейтинг канала и так оставлявший желать лучшего, почему то начал падать туда, куда дальше некуда.  
Тогда собирают их всех в  редакции, и "идеологически подкованный товарищ" объясняет им :
- Надо работать ещё честнее и открытее. Нам от людей скрывать нечего.  
Все встают, и воодушевленные, отправляются продолжать вещать правду - матку.
Вдруг, на следуюший день, их всех по одному вызывают к начальству, и по хорошему предлагают пройти проверку на детекторе лжи.
Как вам поворот сюжета?
Так что же случилось?
Как говорят на правильном Одесском языке: "Вус трапылось"?

Оказывается, какая то падла раззвонила то, что говорилось на том самом совещании тем самым "идеологически подкованным товарищем".

Ну как такого тихушника не вывести на чистую воду?
Об просто дать в морду речь не идет,- бойцы идеологического фронта закаленные, не расколятся. После паяльника, или утюга,- следы на лице тоже останутся. А мы же люди интеллигентные, и телевидение у нас. Видно будет.
Так что остается детектор лжи.
Что с успехом и было сделано.          
А объяснение,- зачем понадобилось журналистов проверять на детекторе лжи было вот такое:
«У нас достаточно желающих вынести информацию за пределы канала. Журналисты, собственно, для этого и работают, чтобы доносить информацию до людей, а не хранить что-либо в секрете… Человек вправе от этого отказаться, но это уже – насколько человек видит себя журналистом. Потому что журналист, который не хочет проходить такую проверку и планирует лгать людям, выглядит, наверное, немного странно. С другой стороны, журналист, который прошел проверку и знает, что он чист в своих намерениях, помыслах, и знает, что ему нечего скрывать, всячески достоин уважения и доверия».
Вы что то поняли из этого объяснения? Я, например,- нет. Хотя прочитав 2 (два) раза сообщение на сайте новостей полностью, начал смутно догадываться....  
Вот здесь это сообщение полностью:  http://www.unian.net/rus/news/news-425040.html                 

P.S. Для тех, кто не знает:
Пикантности этой ситуации добавляет то, что упомянутый в новостях УНИАН Алексей Гончаренко, (упрекающий канал АТВ в "усердном облизывания представителей новой власти" в лице представителя этой власти мэра Одессы Алексея Костусева, сам состоит с мером Одессы в одной партии (Регионов), и мало того, является достойным сыном своего родного отца, мэра Одессы Алексея Костусева, в хорошем смысле этого слова.
То есть,- как папа сказал, так сын и делает.              
А хозяину телеканала АТВ, Маркову, сразу после выборов, мэр, в благодарность предлагал стать своим замом, но тот ответил, что будет занят восстановлением своего, порушенного "оранжевым фашистом Гурвицем" бизнеса.
Что с успехом и делает (http://mysliwiec.livejournal.com/17888.html )        
А "фронтмэна" того же канала, автора термина "оранжевый фашист Гурвиц"- Кваснюка, мэр назначил главным редактором муниципальной газеты "Одесский вестник".