March 15th, 2011

pic#108509455 министерство предупреждает

Для любознательных- Угадайте какие именно оккупанты писали этот документ:

Документ с пропусками (многоточием):
" Опыт первого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки.

Намечаются наиболее бандитски настроенные ....., и туда выезжают представители ......... и командования, вместе с частями, назначенными для проведения чистки.
По прибытии на место ....... оцепляется, берутся 60 - 100 наиболее видных заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд из ........ должны быть на время операции запрещены.
После этого созывается полный ........ сход, на коем прочитываются приказы .........N 130 и 171' и написанный приговор для ......... Жителям дается два часа срока на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения взятые заложники через два часа будут расстреляны.
Если население бандитов и оружие не указало по истечении 2-часового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие.
Желающие это исполнить становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию [из] представителей ........
Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства производятся новые расстрелы и т.д.
По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей, [которые] направляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ......  и насаждается .......

Настоящее  ......... приказывает принять к неуклонному руководству и исполнению."




Collapse )
pic#108509455 министерство предупреждает

Как слово наше отзовется? (или как пароход назовешь, так он и поплывет).

Сегодня в "topbloger" в "ТОП 30" попал текст уже собравший более 200 комментариев.   Большинство согласны с автором. Вносятся  предложения "уточнить с целью улучшения", и.т.д.



Копирую этот текст , заменив только пару "терминов":   

 ПРО СОЦИАЛИЗМ


Чтоб два раза не вставать.

Тут меня спрашивают, что я называю социализмом.

Вспомнила, что какое-то время назад по инициативе моего друга из Киева Фреда было у него в журнале обсуждение, как это дело определить. Там я и свое понимание пыталась сформулировать. Вот нашла, привожу с некоторыми сокращениями и добавлениями:



 "Это система убеждений, в которой некие свойства людей ( классовая, социальная принадлежность,  принадлежность к церкви,  образ жизни и др.) становятся основанием для:

-- мысленного объединения всех людей, обладающих этим признаком, в "группу" лишь на основании этого признака

-- приписывание этой "группе" неких свойств (обычно негативных) или некоего ожидаемого поведения (обычно плохого) на основании того самого признака (все бизнесмены/ частные предприниматели-- жулики, все буржуи/ банкиры -- звери, все попы/ муллы/ равины -- паразиты,  все кто не работает/ бомжует -- преступники и т. д.)

-- приписывание себе и другим людям, не принадлежащим к "группе" права принимать решения по поводу жизни, места жительства, образа жизни, прав и обязанностей и т. д. людей из "группы" и претворять эти решения в жизнь как законными, так и незаконными методами

-- обоснование, оправдание и даже возведение в ранг "должного" по отношению к людям, принадлежащим к "группе", насилия и неуважения во всех формах, вплоть до стремления к их тотальному уничтожению.



Говоря иначе, это система убеждений, выдвигающая этику, альтернативную этике Канта, этику, в которой человек не является субъектом, он познаваем, предсказуем, и на основаниии каких-то его признаков можно судить о его вероятных моральных выборах, а один человек (или государство, партия, группа людей) может выносить вердикт о большей или меньшей ценности другого.

Именно поэтому социализм  есть один из примеров абсолютного зла -- зла, которое не просто нарушает заповеди, но и заменяет заповеди другими, говорит: "Презирай, отнимай, убивай, и ты будешь прав, потому что "они" -- не люди."



При этом можно не убивать, и быть коммунистом. Можно не иметь политической власти и быть коммунистом. Можно не быть (по закону) преступником и быть коммунистом. Можно говорить, что "голодомор, это конечно, недопустимо, но больно уж они противные" и быть коммунистом. Можно быть белым, пушистым, культурным, и мухи не обидеть (как-то не довелось) -- и быть коммунистом. Если ты готов признать правоту этой перевернутой этики"

Не уверена, что все учла и сформулировала достаточно корректно и точно, но примерно вот так.


 ---------------------------------------------------------------------------------------                                                                                   Collapse )