mysliwiec (mysliwiec) wrote,
mysliwiec
mysliwiec

Categories:

Люди страны берёзового ситца - "Кому мы нужны"? Назад, в Колхозное будущее!

Пермяки Краснопёровы заставили зал рыдать и биться в неизбывной  берёзовой  тоске крепостного по Барину колхозника по Председателю:


https://www.youtube.com/watch?v=9yf8ZHsdIDo

Если поинтересоваться  - как относятся к берёзе те, кто профессионально занимаются лесами, то обнаружится, что среди нормальных хозяев леса берёза считается сорным, малоценным деревом:

"В последнее десятилетие структура землепользования России претерпевает сильные изменения. Вследствие зарастания древесно-кустарниковой растительностью неиспользуемые сельскохозяйственные угодья переходят к другим землепользователям или переводятся в земли запаса.
Только в Республике Марий Эл (РМЭ) из эксплуатации выведено более десяти тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Значительная часть угодий... из-за отсутствия за ними своевременного ухода, стали активно зарастать древесно-кустарниковой растительностью.
Сосновые леса образуют крупные сплошные массивы. Однако в результате пожаров 1921 года и последующих лет, а также сплошных рубок, на месте сосняков на значительных площадях возникли березовые и осиновые леса, преобладающая часть которых представлена молодняками и средневозрастными насаждениями".
«МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА:
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,
МОНИТОРИНГ И АДАПТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ pdf


Чем хуже в стране занимаются лесным хозяйством, тем большая площадь леса там зарастает березами.
Как то я видел сравнительный анализ, из которого следовало, что в расположенной в том же климатическом поясе Канаде, берёз намного меньше, чем в России. И это именно "благодаря" человеческой деятельности (или человеческой бездеятельности).

Поэтому человеку в здравом уме не придет в голову "гордиться" тем, что он живёт "В стране берез"...
По большому счету выходит, что (сам может не подозревая об этом) человек "гордится" тем безобразным отношением к родной природе, которое и выделяет  поколения его предков  и его страну, среди других стран уже не первую сотню лет.

С другой стороны, народ любой страны любит свою природу и, естественно, "поёт то, что видит".
Поет, не зная причин, которые привели к тому, что видит он  по большей части березы.
Тем более, что ещё учительницы первые его- "Марь-Иванны" - впечатали в детские мозги, что гордиться обилием берез, это  сладостно и завидно.
И рязанский-эрзянский "славянин" Есенин что то такое трогательное о березах писал...
И у русского классика грека Куинжди картина прекрасная есть- "берёзовая роща" называется...
И "славянин" Шукшин в фильме так трогательно березки обнимал...

Так что,- там, где каждый день видят пальмы- сравнивают своих красавиц с пальмами.
Там, где берёзы,- с берёзами.


Всё это вместе, учитывая святую убеждённость русского народа, что его ценности как раз и есть самые что ни на есть общечеловеческие, а значит их автоматически должны разделять все в Мире, иногда приводит к таким вот " эстетическим фрустрациям"  пермяков Краснопёровых.
Особенно если добавить тоску крепостного по  своему Барину колхозника по своему Председателю.




[Сравнивая любовную лирику:]
tyrrel_hanna "Сравнивая любовную лирику:"
Приехал к нам работать молодой японец. Хороший специалист, русский изучал по интернету, говорит плохо, но все прекрасно понимает.
Прочитал какой-то глупый стишок о том, что русские девушки прекрасны, как березы.
Долго не мог понять, почему девушек сравнивают с  деревом.
Попросил показать ему березу.
На корпоративном пикнике ему показали, что это такое.
Когда  он увидел - жутко обиделся, думал, что мы над ним издеваемся. Принялся ругаться по-английски, что это отвратительное шершавое пятнистое дерево не могут сравнивать с красивыми девушками.
Сотрудники ему на пальцах объяснили, что могут.

О, непостижимая русская душа!
Сравнивать своих красавиц с пятнистыми шершавыми уродками, когда даже безмозглые черномазые африканцы сравнивают своих красавиц с солнцем и луной!!!!!!


Что тут сказать?
Дикие они люди, японцы...




Березы — сверстники социальных перемен.
Автор статьи Е. Пономаренко.
Из журнала "Наука из жизнь" №5-6, 1992 г.


Нередко общественные события вызывают изменения в природопользовании, а береза служит своего рода экологическим индикатором таких изменений. Свидетельство тому — разросшиеся березовые леса, доля которых в современном ландшафте значительно больше, чем была, скажем, два столетия назад. Как мы увидим в дальнейшем, береза извлекает из тьмы веков на свет такие факты и связи, на которые обычно мало кто обращает внимание.

Но прежде, чем углубиться в суть дела, необходимо вспомнить некоторые биологические особенности березы. Прежде всего это любовь к свету — береза может расти только на открытом свету. Ботаники называют березу реактивным видом — все биологические особенности этого дерева направлены на быстрое развитие в подходящих условиях. Береза быстро растет в хороших и быстро погибает в плохих условиях. У нее нет тех многочисленных приспособительных возможностей, которые позволяют другим деревьям.

Осенью береза выметывает огромное количество семян. Они сохраняют всхожесть относительно недолго, но их так много и они настолько своевременно появляются, что любая проплешина на земле, находящаяся на освещенном месте, может стать местом прорастания берез. Листочки первого года у проростка березы — крошечные (2—4 мм), поэтому первые два-три года она растет медленно. Зато потом береза начинает расти очень быстро — один-полтора, а в удачные годы и два метра. Этот рост вверх кончается уже к 40—50 годам, а затем береза продолжает потихоньку прирастать в толщину и наращивать крону. Живет береза относительно недолго — только единичные березы доживают до 100, очень редко — до 120 лет.

Когда на залежь или вырубку насеваются семена разных деревьев, как правило, семян березы бывает больше всего и растут они быстрее всех. Как только кроны растущих деревьев начинают смыкаться, огромное количество берез, попавших в тень, гибнет. В дубраве, липняке, ельнике и даже в сосняке (даже — потому, что сосна тоже светолюбива) в зрелом возрасте деревья могут стоять на расстоянии метра друг от друга — лес густой, темный. У берез старые деревья стоят на большом — до 20 метров — расстоянии, смыкаясь широкими раскидистыми кронами. По мере роста березы нижние ветки, оказавшиеся в тени, засыхают и отмирают.

Поэтому в таком лесу всегда светло и просторно. Это позволяет косить в нем траву и выпасать скотину. Быстро растущие виды и тут получают большое преимущество, особенно если выпас начинается, когда они уже выросли настолько, чтобы уйти из-под морды скота. Аналогично дело обстоит в рекреациях. Все, что ниже определенного уровня, при этом затаптывается, обгладывается.

Под пологом березы ее собственные потомки не выживают и не становятся взрослыми деревьями. Поэтому те огромные площади березняков, которые мы видим повсеместно, указывают на перемены в землепользовании: эти березняки никак не могут быть исконными лесами, они сверстники перемен.

Самым старым березнякам в Московской области лет 100—120. Эти березняки ровесники великой реформы 1861 года. Одним из ее малозаметных, но существенных результатов стала рубка лесов на больших площадях. Помещики, лишившись прежних источников дохода, вырубали леса на продажу. Крестьянские общины также быстро вырубали лес — и дровяной, и строевой. Наделы леса, которые они получили, можно было немедленно превратить в столь нужные им деньги, и никакие механизмы сдерживания — ни привычки, ни традиции, ни авторитеты не останавливали их. Крестьяне наперегонки вырубали свои делянки, нисколько не заботясь о будущем. В результате в южных малолесных губерниях (например, в Тульской) за 10 лет после реформы было сведено более половины лесов — практически весь крестьянский надел. Естественным последствием этого стала катастрофическая засуха, которая вызвала страшный голод 1891—92 годов. Все это повлекло за собой общественное и государственное осознание проблемы. Был принят и, что более важно, энергично реализован пакет законов о сохранении и восстановлении лесов.

Время хищнического уничтожения леса сменилось временем интенсивного его разведения в тех же южных областях России. А в центральных областях по вырубкам выросли березняки: их остатки и есть те самые ровесники реформы, о которых мы говорили выше.

Огромные площади пашен и пастбищ заросли березняками во время Великой Отечественной войны. И в это же время большие лесные массивы (в Московской области — практически все ближние к столице леса) были сведены на дрова. Эти вырубки также зарастали березняками. Русская природа уже воздвигла нерукотворный памятник всенародной беде — памятник из миллионов белоснежных деревьев, памятник, который встречает нас в любом уголке этой многострадальной земли.

Как видим, современное широкое распространение березы связано с более или менее радикальными изменениями в истории России.

Но возникает закономерный вопрос: какими были леса на Русской равнине раньше? Другими словами, каковы были исконные русские леса? Мы можем судить об этом по немногочисленным дошедшим до наше¬го времени лесам, сохранившим естественный облик (таковы, например, леса отдельных участков Засечной черты на юге Калужской области).

Исконные русские леса состояли из деревьев разных пород, число которых было велико. Береза занимает в таких лесах очень небольшую долю общей площади. Почти все остальные деревья живут дольше березы, так что в естественных условиях распространение березы весьма ограничено не только в пространстве, но и во времени. Словом, в старых (исконных) лесах береза не занимала заметного места. Для наших предков, которые пришли на Русскую равнину, эта бескрайняя земля могла быть дубовой, кленовой, еловой, но никак не березовой...
Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/

Tags: кажущееся и действительное, отрицание очевидного
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments