mysliwiec (mysliwiec) wrote,
mysliwiec
mysliwiec

Categories:

И оба неправы, потому что Сталин был хитрее



"Вот, например, американская тушенка. Вы ее когда-нибудь ели? Я вот нет. Они тоже не ели, но забыть не могут. Посты о чудесной тушенке регулярно попадают в Топы.
Именно эта легендарная тушенка была главным фактором победы над Гитлером. Думаете, там танки Т-34, «Катюши», Жуков, миллионы погибших, рабочие в тылу? Нет. Тушенка. Без нее бы все с голоду умерли.".....

Так пишут здесь: http://topbloger.livejournal.com/7718218.html


"Не стоит и забывать, что Советы в буквальном смысле слова жили за счет ленд-лиза, в первую очередь продовольственного (когда он кончился, случился голод 47/48 годов, свыше миллиона погибших) и лишившись американской тушенки, Красная Армия буквально стала бы вымирать"...

А так рассуждают здесь: http://nomina-obscura.livejournal.com/762694.html?nc=131


А Сталин был хитрее. Он "заначки" делал.

В 1975 году, рассказывал мне, сержанту срочной службы, в городе Сурож Брянской области капитан Крайников,

(переведенный туда с берегов Северного Ледовитого Океана- из Тикси или Диксона),

что до конца шестидесятых годов они там, на своей ОРЛР,

(Отдельная Радиолокационная Рота- это когда 18- 20 офицеров и прапорщиков, под ними до тридцати солдат, с своей печатью и номером части
- и это всё за сотни километров от начальства),

доедали ту самую "Ленд-лизовскую" американскую тушонку....

"официально" "съеденную" до конца 1945 года.

Доставали из "холодильников"- (подвалов в вечной мерзлоте), и с удовольствием ели.

Экономный был вождь. На своих экономил...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments