Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение Советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие Советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен. [...]
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.......
Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии.
Берия...... строжайше предупредил меня, что об этом поручении Советского правительства я нигде, никому и никогда не должен говорить, иначе я и моя семья будут уничтожены.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Лл. 204–208. Машинопись. Автограф.
Документ № 651
Из объяснительной записки П.А. Судоплатова в Совет Министров СССР
07.08.1953
* * *
Кстати- и тут тоже , как и в знаменитой речи Молтова, та же "оговорка по-Фрейду".
Изменить мужчиине может ТОЛЬКО жена, или близкая ему женщина.Та, кому он до последнего момента безоговорочно доверял, как самому себе.
Посторонняя незнакомка изменить ему не может по определению.
Если я о ком то заранее знаю,- что это подлый и гнусный человек, который ко всему ещё и очень плохо лично ко мне относится, то я от него буду ждать только неприятностей и подлянок всегда и везде.
И если через какое-то время он "проявит" себя какой-нибудь гадостью, то такой поступок с его стороны может застать меня врасплох, но не будет для меня неожиданностью.
Я заранее знал, с кем дело имею.
Вероломно ударить в спину он не может по определению.
Мой открытый враг тоже не может напасть на меня "вероломно".
Вероломно может ударить ТОЛЬКО вчерашний друг, брат, союзник, соратник по борьбе.
Тот, которому до последнего момента, я доверял, как самому себе.
Тот, кому ещё вчера я доверял, а он взял, подло "сломал мою в него веру"= поступил вероломно.
Поэтому само употребление слова "вероломно" только лишний раз доказывает то, о чем в 1939 году сказал Вячеслав Михайлович Молотов,- о существовавшем вплоть до 22/06/1941 года "братстве по оружию" между Сталиным и Гитлером.
И понятно почему эмоционально намного больнее будет восприниматься именно "вероломный" удар в спину вчерашнего друга, чем внезапное (но давно ожидаемое) нападение открытого врага.